Warum eigentlich so spät?

Nun ja, wer das war weiss ich natürlich nicht aber 06h finde ich nicht spät
Was wäre denn Deine Lieblingserstzeit?
Ich finde es gut, dass man solches nicht auf Reserve machen kann, sonst könnte ich Dir ja auch jederzeit eine Karte schicken: Herliche Glückwünsche zu Geburts- Hochzeits- und Namenstag und zu allen weiteren Feiern — poing, alles erledigt mit Dir dieses Jahr, also kann ich mich dem echten Pepsi zuwenden mit einem Schuss Kirsch drin z.B.

Nenene, ich denke nicht, dass Du nicht echt wärst, unter Pepsi habe ich eben konsumbedingt bereits flüssige Vorstellung.

In GF wurde das von den Mods so festgelegt, 8.22 Uhr.
Nehme an das sie in Schicht arbeiten.
Für mich eindeutig zu spät!

Hier im Forum, habe ich die Uhrzeit für das Stellen der Gutenmorgenfrage nachfolgend der traditionellen Gutenmorgenfrage aus unserem ehemaligen LYCOSIQ/COSMIQ auf 06:00 Uhr festgelegt!
Auch hier kann die Gutenmorgenfrage ab 06:00 Uhr aber auch später gestellt werden.

Für mich ist 8.22 auch zu spät

Lieber W.,

Du kannst einen auf Ideen bringen
Wie wäre es abends mit der Frage:
"Wie habt Ihr den Tag verbracht?"

LG

Naja, wenn ich morgens keine Zeit hatte, habe ich in CosmiQ erst abends geschrieben, aber eine GuMo sollte meiner Meinung nach
gegen 6.00 Uhr gestellt werden.

Liebe Pepsi,

Viktoria hat recht, die GuMo in GF wurde deshalb auf die Uhrzeit festgelegt, weil erst dann die zuständigen Moderatoren für die GuMo anwesend sind -- ohne Moderatoren darf/kann keine GuMo-Frage gestellt werden, wurde mir erklärt.
-

Zitat

---

In GF wurde das von den Mods so festgelegt, 8.22 Uhr. Nehme an das sie in Schicht arbeiten.

---

Schönen Sonntagabend wünsche ich Dir und Allen!
Liebe Grüße!
Jini

Die Regelung in Miakodas Frage- und Antwortforum mit 06:00 Uhr früh analog zum ehemaligen COSMiQ-Brauch ist eine treffliche und gute Wahl. Es macht Sinn, die Frage nicht schon z. B. "mitten in der Nacht" zu stellen.

Was nun die Startzeit bei gutefrage.net bezogen auf deren "GuMo" anbelangt, so ist dies ein weiterer Kunstfehler eines Portals mit vielen Unbedachtheiten und Mängeln, um es zunächst zu sagen wie es ist.

Nun zur Erklärung dieses Mangels und Fehlers, ohne die Verantwortlichen von gutefrage.net in Schutz nehmen zu wollen, denn da darf man sie nicht in Schutz nehmen. Im Grunde ist es eine Frechheit und Dummheit zugleich, die arbeitenden Menschen, die sich gern beteiligen wollen, werden schlichtweg dreist ausgeklammert, sie stehen früh auf, wollen sich vor dem Weg zur Arbeit an der Guten-Morgen-Frage beteiligen und können es nicht, weil bereits ihre Dienstzeiten begonnen haben, wenn sie in gutefrage.net antworten könnten. Wo gibt es denn so etwas? Bei gutefrage.net gibt es das. Es geht dabei nicht darum, dass die Angestellten von GF rechtzeitig kontrollieren können, die sollen ruhig zu angemessenen modernen Arbeitszeiten erscheinen. Aber nicht das Geld für einen einzigen regelmäßigen Morgendienst einzuplanen, ist unternehmerisch schwach und falsch. Man ist nicht bereit, Geld für einen "Morgendienst" (Frühschicht sozusagen) auszugeben, aber Kohle machen mit Werbung will man unbegrenzt am liebsten? Es geht also nicht darum, Rücksicht auf die Mitarbeiter von gutefrage.net nehmen zu wollen, die Geschäftsleitung nimmt damit nicht mehr Rücksicht auf die Mitarbeiter als auf ihre eigene kleinliche Kostensituation. Man hat kein Geld für einen Mitarbeiter, der schon um 06:00 Uhr in der Früh arbeitet? Man hat sehr wohl und leicht diese geringe Mehrkosten-Vergütung zur Verfügung. Die jeweils eingesetzten Frühdienst-Mitarbeiter müssen zu einer anderen Zeit nicht arbeiten, einige Unternehmensberater würden mit Sicherheit sagen, dass diese Maßnahme sogar kostenlos möglich sei. Solange man kleinliche Uhrzeiten-Unternehmenspolitik betreibt, ist es absolut peinlich und lachhaft.

Ich leiste mit diesen Zeiten mehr für gutefrage.net als diese es verdient hätten. Aber ich hatte auch schon unentgeldlich mehr für COSMiQ geleistet, als notwendig gewesen wäre. Immerhin wurde nach meiner Intervention erkannt, dass man auf COSMiQ den Einsteinen mit einer Stimme aus der Moderation gratulieren muss. Zuvor hatte ich angeprangert, dass es eine absolute Unverschämtheit war, dass einige Moderatoren sich herabließen zu schreiben, "hier gratuliere ich gern" während einzelne Moderatoren bei anderen Usern nicht zum Einstein gratulierten. Es wurde eiligst und zum Vorteil der Plattform COSMiQ von den damaligen Burda-Verantwortlichen geändert - aber eben erst auf meinen sehr deutlichen Vorschlag hin geändert. Wenn man solche Dinge freundlich sagt, geschieht nichts. Erst wenn die "Schweinerei" deutlich nennt.

ALLES LESBARE WIRD FRÜHER ODER SPÄTER VON ALLEN GELESEN. BRAUCHE ICH FÜR EINE GUTENMORGENFRAGE EIN PORTAL, WELCHES AM FRÜHEN (GUTEN) MORGEN DIESE FRAGE IGNORIERT UND NICHT ZULÄSST? DER TAG STARTET AKTUELL NOCH ALS SCHLECHTER MORGEN IN GUTEFRAGE.NET - MIT EINEM GUTEN MORGEN HAT DAS ABSOLUT NICHTS MEHR ZU TUN.

Das ist nach dem Ende von COSMiQ Schnee von gestern, es wird hier nur erwähnt, weil es auf der gleichen Ebene einer absoluten Geringschätzigkeit den Usern gegenüber stattfindet. Es kann hier kein Pardon für die Fehler von Leitungsebenen solcher Communitys geben. Eine solche unverschämte Geschmacklosigkeit ist vergleichbar mit der Guten-Morgen-Frage-Gängelei. Sie werden sehen, wo sie hinkommen, wenn sie so weitermachen.

Wenn gelegentlich das Worte Schande fällt oder Skandal - ich bin ja damit vorsichtig.

Aber ich sage ganz offen, das ist eine Frechheit, eine absolute Unverschämtheit von der Leitung von Gute Frage... es wäre an der Zeit, dass sie menschlich auf die Bedürfnisse ihrer User eingehen. Menschen, die morgens früh aufstehen, gern an der Gumo teilnehmen vor Arbeitsbeginn, sie müssen jetzt schauen, wie sie müde und entkräftet, nach Dienstschluss, sich am Abend noch an die GuMo heranhängen, das ist doch die einzige Konsequenz. Aber wer nicht morgens posten kann, der lässt es in vielen Fällen auch am Abend. Man muss sich nach den Menschen und ihren Bedürfnissen richten. Wenn es den Unternehmen nicht immer so schwer fallen würde, anstatt des materiellen Gewinnstrebens, zu erkennen, was sie durch Entgegenkommen an menschlichem Gewinn einfahren könnten. Es würde sie wahrscheinlich nicht einen Cent kosten, durch intelligentes (Um-)Terminieren der Einsatzzeiten für Mitarbeiter (siehe oben), vielleicht einen kleinen Frühschicht-Bonus drauflegen, was soll's?

Aber jede Wette, die lernen es auch noch, was sich gehört. Von Lycos iQ bis COSMiQ war es auch ein Weg des Lernens.

Man muss und man darf eigentlich auch nicht zögern, hier die Wahrheit zu sagen.

LG Scooby

Ich konnte das leider nur schrittweise entwickeln und musste mehrmals ergänzen, bis alle Gedanken druckreif und fehlerfrei waren. Deshalb ist der Text erst in mehreren Anläufen und Schritten zum Abschluss gekommen.

LG Scooby

Noch ein Gedanke:

Es mag wenigstens beweisen, dass man gute Moderatoren noch nicht durch Maschinen ersetzen kann. Ein Computer packt es bislang nicht, so etwas einfaches wie eine GuMo inhaltlich zu überwachen. Na, siehste!

Da darf man wenigstens einmal herzlich lachen. Die von gutefrage.net - sie müssen noch viel lernen! Dabei scheinen sie doch so erfahren zu sein, COSMiQ schließen, wo fast alles besser war - das ist also der aktuelle Zeitgeist? Drei Schritte vor und zwei zurück, na danke.

LG Scooby