Gibt es tatsächlich so etwas wie Gedankenübertragung?

Gibt's meiner Meinung nach nicht. Wenn es vereinzelt so scheint, könnte das ganz einfach daran liegen, dass bestimmte Situationen, Gegebenheiten ähnliche Reaktionen bei verschiedenen Menschen hervorrufen. Sieht jemand ein Baby, macht er (oder sie) "Ei ei butschi butschi" oder sowas, da ähneln sich die Reaktionen sehr, leicht vorher zu sagen...
Horoskope sind auch so "neutral" geschrieben, dass Viele sich bzw. ihre Situation darin wiedererkennen.
Was heute so alles gemacht wird, etwa Steuerung von Prothesen per "Gedankenkraft" sind ja das Ergebnis von Training zur Steuerung der Elektroden an Nerven, die dann Prothesen steuern. Das hat aber nichts mit inneren Gedanken zu tun, dazu müsste m. E. erstmal eine sehr genaue dynamische Karte aller Nerven samt Verknüpfungen gemacht werden und deren Aktivität exakt im einzelnen gemessen werden, sowie die Zuordnung Gedanke <-> Nervenzellenkomplex erkannt werden.
"Drahtlos" sehe ich da erst recht keine Chance, weil die ohnehin schon sehr geringen elektrischen Felder sich ja überlagern, so dass Einzelheiten verloren gehen.
Was sich "übersinnlich" abspielen mag, ist eine andere Sache, aber irgendwie echte Beweise habe zumindest ich noch nirgends gesehen.

Doch, ich glaube schon, dass es so etwas gibt.
Vor allem bei Menschen, die schon sehr lange und intensiv miteinander umgehen

https://www.faz.net/aktuell/wissen/mediz...t-13137776.html
In einem „Telepathie“-Experiment ist mit Hilfe moderner Technik erstmals eine Gedankenübertragung über tausende Kilometer Distanz gelungen. „Es ist so etwas wie die technologische Verwirklichung vom Traum der Telepathie, aber es ist definitiv nicht magisch“, sagte der an der Studie beteiligte Wissenschaftler Giulio Ruffini. „Wir nutzen Technologie, um elektromagnetisch mit dem Gehirn zu interagieren.“
....

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/wi...nELg?li=BBqg6Q5
Gerade hat man an einen alten Freund gedacht und schon klingelt das Telefon und es meldet sich genau jene Person — fast jedem ist das schon einmal passiert. Steckt Gedankenübertragung dahinter oder ist es einfach nur Zufall. Welt der Wunder geht der Telepathie auf die Spur.

Der Kalte Krieg hatte ein beispielloses Wettrüsten unter den Supermächten entfacht. Geheimdienste beider Seiten, sowohl der USA als auch der Sowjetunion, waren ständig auf der Jagd nach Informationen und feindlichen Spionen. Im Oktober 1979 wurden US-Leutnant Joseph McMoneagle Satellitenfotos einer verdächtigen Bunker- und Gebäudeanlage im Norden der Sowjetunion vorgelegt. Er behauptete, in Gedanken eine bisher unbekannte Konstruktion zu sehen – ein riesiges U-Boot. Nach anfänglichen Zweifeln stellte sich Unglaubliches heraus: „Remote Viewer“ McMoneagle hatte recht. Die Sowjets hatten tatsächlich ein derartiges Riesen-U-Boot entwickelt – die „Typhoon-Klasse“.


Bis heute erregen Experimente zum Thema Telepathie immer wieder das Interesse der Öffentlichkeit. Welt der Wunder ist in das Reich der übersinnlichen Wahrnehmung eingetaucht und dabei folgender Frage nachgegangen: Ist Telepathie wirklich möglich? Die Ergebnisse sind faszinierend.

Das Ganzfeld-Experiment
Seit dem letzten Kontakt sind Wochen vergangen. In einer ruhigen Minute wird das Handy gezückt, um sich mal wieder zu melden. Gerade ist die Nummer eingegeben, da klingelt das Telefon. Die Überraschung ist groß, als sich genau jene Person meldet, die gerade angerufen werden sollte. Handelt es sich bei solchen Phänomenen um übernatürliche Kräfte? Sind wir durch die Kraft der Telepathie miteinander verbunden? Welt der Wunder macht den Test.

In Anlehnung an eine wissenschaftliche Testreihe im englischen Liverpool zur Untersuchung von Gedankenübertragung haben sich auch unsere Probanden bereit erklärt, ein so genanntes Ganzfeld-Experiment durchzuführen. Die drei Teilnehmer fungieren dabei als Sender, Empfänger und Versuchsleiter. Sender und Gedanken-Empfänger sind räumlich voneinander getrennt. Der Empfänger ist vollkommen von der Außenwelt isoliert. Um ihn vor visuellen Reizen zu schützen, bekommt er einen besonderen Augenschmuck: Zwei halbierte Tischtennisbälle sorgen zusammen mit einer rötlichen Lichtquelle für ein beruhigendes Umfeld für die Augen. Aus Kopfhörern dringt ein leichtes Rauschen. Die Sinne sind abgelenkt. Unsere Testperson kann sich vollkommen entspannen und wartet auf den Gedankenfluss.

Unterdessen macht sich der Sender im Raum nebenan bereit. Aus insgesamt vier unterschiedlichen Bildrubriken – Technik, Natur, Mensch und Lebensmittel – soll er eine auswählen und diese allein durch seine Gedanken übermitteln. Weder Versuchsleiter noch Empfänger wissen zu diesem Zeitpunkt, dass sich der Sender für die Technik- und Gebäudeserie entschieden hat.

Faszinierendes Ergebnis
Nach einer halben Stunde ist das Experiment vorbei. Der Versuchsleiter konfrontiert den Empfänger mit den Bildergruppen. Hat die Übertragung funktioniert? Konnte er die richtigen Bilder vor seinem geistigen Auge erkennen? Das Ergebnis ist faszinierend. Der Empfänger unterrichtet den Versuchsleiter über eine Reihe von Gebäudebildern, die er gesehen hat. Zuerst recht unscharf, erinnert er sich plötzlich klar an ein Bild ähnlich dem Kölner Dom. Bei der anschließenden Betrachtung der Bilderfolgen ist die Wahl daher schnell getroffen: Der Sender muss versucht haben, die Technikbilder zu übermitteln. Freilich hatte unser Proband eine Trefferchance von 25 Prozent. War alles also nur Zufall? Parapsychologen bestreiten das. Sie verweisen auf eine überdurchschnittliche Erfolgsrate bei dieser Art von Experiment.


Forscher an der Liverpooler Hope Universität haben insgesamt 128 Ganzfeld-Versuche durchgeführt. Ein besonderes Augenmerk galt dabei den Versuchsleitern. Ihnen soll bei der Entscheidung des Empfängers eine wichtige Rolle zufallen. Skeptiker übernatürlicher Fähigkeiten verweisen mit dem so genannten Experimentator-Effekt auf das spezielle Verhalten der Versuchsleiter ihren Testpersonen gegenüber. Demnach schlage sich eine positive Einstellung der Versuchsleiter der Studie gegenüber auch klar auf das Ergebnis des Tests nieder. In diesem Fall würde der Empfänger also vom Versuchsleiter beeinflusst. Auch während der Liverpooler Versuchsreihe wurde eine auffällig hohe Korrelation zwischen bestimmten Versuchsleitern und der Trefferquote festgestellt. Ob jedoch die Versuchsleiter wirklich das Ergebnis des Gedankenflusses beeinflussen können, ist noch nicht geklärt.

....3/7 SEITEN

Zitat von Gina im Beitrag #3

---

Doch, ich glaube schon, dass es so etwas gibt.
Vor allem bei Menschen, die schon sehr lange und intensiv miteinander umgehen

---

MumPitz' Antwort liest sich interessant, aber auch wenn ich der Letzte bin, der sowas kategorisch ablehnt, scheint mir da das Wunschdenken den "Beweis" zu konstruieren.
Auch der Gedankengang, elektromagnetische Felder heranzuziehen als Übertragungsmedium scheint mir verfehlt, es macht m. E. wenig Sinn, "realphysikalische" Dinge als Erklärung zu sehen.
Unser Gehirn samt seiner Gedanken ist ein aus vielen Milliarden Einzelkomponenten (Nervenzellen samt derer vielen Verbindungen zu jeweils anderen Nervenzellen) bestehendes Gebilde, in denen ebensoviele Einzelströme fließen, die natürlich elektromagnetische Felder erzeugen. Doch diese summieren sich auf, ergeben kein Detailbild sondern eine Art Summenbild, welches "pro Gedanke" sicherlich typisch sein könnte.
Aber: Auf der Empfangsseite muss das ja wieder "auseinandergenommen" werden, um erkannt zu werden - und genau das ist schlicht unmöglich, wenn man "realphysikalische" Mechanismen dazu heranziehen will.
man kann eine Beziehung n zu 1 erzeugen, in dem man wie oben gesagt das Summenfeld misst, weiterleitet. Aber aus dieser Summe wieder ein exaktes 1 zu n - Abbild zu machen ist schlicht unmöglich.
Für mich wären solche Experimente eher glaubhaft, wenn gar nicht erst versucht würde, "realphysikalisch" zu werden.

@ Gina Menschen haben viele ähnliche Verhaltensweisen zu bestimmten Situationen, wenn sie lange zusammenleben, gleicht sich das immer mehr an. Daraus kann auch resultieren, dass erstaunliche "Gleichheiten" auftreten, die wie Gedankenübertragung wirken.

Ich wäre wie gesagt der Letzte, der alles "realphysikalische" und schulmedizinische als das einzig "Wahre" ansieht, aber eines muss dennoch jeder Behauptung, Beweisführung zugrunde liegen: Reproduzierbarkeit in zumindest gewissem Rahmen, welchen Sinn hat es sonst, irgend etwas zu glauben, was sich nie bei einem selbst einstellt...

Wie nennt sich das, wenn eine Mutter weiss, dass mit dem Kind etwas passiert ist?

Gute Frage... ;--) Habe diese Dinge auch nicht ausgeschlossen, jedoch zumindest mir ist das so noch nicht passiert, ich kenne auch im näheren Umfeld keine solchen Ereignisse. Bin aber dennoch der Meinung, Erklärungsversuche sollten nicht auf realphysikalischen Dingen beruhen, das geht schief...

"in denen ebensoviele Einzelströme fließen, die natürlich elektromagnetische Felder erzeugen. Doch diese summieren sich auf, ergeben kein Detailbild sondern eine Art Summenbild, welches "pro Gedanke" sicherlich typisch sein könnte."

Dann sollen wir das EEG und alle diesbezüglichen Resultate vergessen?

... Erklärungsversuche sollten nicht auf realphysikalischen Dingen beruhen, das geht schief...


Die geistige Ebene gibt es ja auch noch — auch wenn sie von den Realphysikern nicht anerkannt wird.

Gina, ich denke, das geht dann so in die Richtung Instikt, Intuition. Mit niemandem ist man ja eigentlich so eng wie mit seinem Kind verbunden.


Ansonsten glaube ich nicht, dass es so etwas wie Gedankenübertragung gibt. Mein Göttergatte und ich haben zwar auch oft die Situation, dass der eine ausspricht, was der andere denkt. Aber ich glaube eher, dass ist deswegen, weil wir halt ähnlich ticken.

Zitat von MumPitz im Beitrag #10

---

Die geistige Ebene gibt es ja auch noch — auch wenn sie von den Realphysikern nicht anerkannt wird.

---

Zitat von MumPitz im Beitrag #9

---

"in denen ebensoviele Einzelströme fließen, die natürlich elektromagnetische Felder erzeugen. Doch diese summieren sich auf, ergeben kein Detailbild sondern eine Art Summenbild, welches "pro Gedanke" sicherlich typisch sein könnte."

Dann sollen wir das EEG und alle diesbezüglichen Resultate vergessen?

---

Ich sag mal .
Wer hat nicht schon mal gesagt .
Den Gedanken hab ich auch gerade gehabt .
Ist es eine Gedankenübertragung ?
Eher Zufall ?
Keine genaue Ahnung .
Ich sag Ja und auch doch wieder Nein .