Hoffentlich erscheint Dir meine Frage nicht zu persönlich --es ist mir jedoch wichtig, Dich wissen zu lassen, dass ich Dich nicht nur einfach lese, sondern über Deine Worte nachdenken werde!

Wenn Du darüber nicht schreiben willst, dann verstehe ich das. Verrätst Du mir stattdessen die für Dich drei wichtigsten Zitate, Sprüche oder Aphorismen?
Das würde mich sehr freuen!

Vielen Dank im Voraus!

Im Wesentlichen sind es etwa diese drei Erkenntnisse bzw. genauer Erkenntnis-Bereiche...

Zunächst ein Bündel an Wissen, das ich als "Siebenheit" unter Erstens subsumieren möchte:
1.)Die Bedeutung des kurzen Satzes "Mensch erkenne Dich selbst". Verkürzt: >Gnothi seauton<.
2.)Die sieben kosmischen Gesetze.
http://www.puramaryam.de/gesetzhermes.html
https://equapio.com/esoterik/kosmische-g...e-alles-regeln/
3.)Das Wissen um die Reinkarnation und die höhere Wahrnehmung, ausgesuchte Gedanken zur menschlichen Seele.
4.)Das Wissen der 12 Wahrnehmungsorgane, das Wissen der Siebenerschritte, das Wissen der Geheimlehre, Kabbala und alle anderen Bücher.
5.)Das Bewusstsein des Ichs, die Gliederung des menschlichen Wesens in Körper, Geist und Seele und weitere Wesensglieder.
6.)Die drei Pforten der hauptsächlichen höheren Wahrnehmung: Inspriration, Intuition und Imagination.
7.)Die Bedeutung von Glaube, Liebe und Hoffnung (Die christlichen Kardinaltugenden).

Was ich unter "Zweitens" anführe hat hat einen relativ großen Umfang:
Es sind Erkenntnisse großer Philosophen und Denker (ich denke, meine diesbezügliche Sammlung wichtigster Erkenntnisinhalte umfasst mehr als 1.000 gleichberechtigter Erkenntnisse).
Ein Beispiel sei der Satz von Aristoteles: "Der Anfang ist schon die Hälfte der Sache" bzw. "Der Anfang ist die Hälfte des Ganzen."
https://www.gutzitiert.de/zitat_autor_ar...zitat_4004.html
Dieser Eine Satz soll stellvertretend für die weit über 1.000 anderen Weisheiten stehen, die ich nicht alle hier zitieren kann.

Was ich unter "Drittens" sagen könnte, muss und will ich verschweigen.
Ich kann aber sagen was es ist, bzw. beschreiben, worum es dabei geht. Einerseits geht es um schulische und zum Teil ganz banale Bildungsinhalte. Dinge wie den Satz des Pythagoras. Meine gesamte Ausbildung, die Schul- und Studienabschlüsse, Ausbildungswege, Kurse, Befähigungen, Fremdsprachen, Können und Erreichtes, mein Weltwissen sozusagen, darüber muss ich mich niemand gegenüber erklären, nicht(s) angeben und nichts beweisen. Logische Grundsätze und eine Menge an Wissen gehören dazu, Wissensimpulse, die mir viel brachten. Weil ich es als gleichberechtigt sehe, will ich nichts herausreißen oder heraussezieren, es gehört zusammen.

Dann ist das auch ein sehr persönlicher Erkenntnisbereich, meine Lebenserfahrung und auch privates Wissen, nicht im gemeinhin esoterischen Sinne von "geheim" gemeint, aber etwas, das keinen außer mich selbst betrifft. Eben auch ein bisschen Geheimnisse ohne Geheimniskrämerei, worauf wohl jeder Mensch auch ein Anrecht hat.

---

Und ja, es sind drei Bündel, die ich schnüren konnte, es auf drei einzelne und kurze Erkenntnisse zu bringen fiele mir schwer.

Allgemein gesagt spiegelt es das obige:

I.) Übersinnliche und geheimwissenschaftliche Themen
II.) Philosophische Elemente des Erkennens, Sätze der Erkenntnis bedeutender Denker
III.) Wissenschaftliche (Schul- und Studienweisheiten) und meine persönlichen Weisheits-Geheimnisse

So ungefähr würde ich es in abgewandelter Form wohl auf einen dreifachen Nenner in der Summe einer Aussage bringen, möglicherweise immer wieder.

Beinflusst wurde mein Denken stärker durch Sokrates, der nichts schrieb, Platon, Aristoteles, Bacon, Goethe, Schiller, Shakespeare, Dante Alighieri, Augustinus von Hippo, zahlreiche hier ungenannte Mystiker und Philosophen wie z. B . Nietzsche, Hegel, Kant, Schopenhauer, Heidegger, weiter zu Novalis (Hardenberg), Hölderlin, Steiner, Hesse, die Psychologen Freud, Jung, Adler, Reich u. a. — um nur einige genannt zu haben.

Indische Weisheitslehrer, so nenne ich jene mindestens ein Dutzend Persönlichkeiten umfassende Heilige Männer, die oftmals Gurus genannt werden, ohne sie namentlich aufzuführen.

LG Scooby

Oooh.... vielen herzlichen Dank, lieber Scooby!

Die nächsten Wochen, Monate und sogar Jahre - vielleicht bis ans Ende meiner Tage, werde ich mit Deiner umfangreichen, äußerst interessanten Antwort beschäftigt sein!
Das ist mein Ernst!

Ich denke, ich werde mich von diesem Forum verabschieden...

Zitat von Jin-Jin im Beitrag #5

---

Das ist mein Ernst!

---

Hatten wir das nicht schon einmal!
Und T´schüss!

@ Jin-Jin

>>Was sind Deine drei wichtigsten Erkenntnisse?<<

Um noch kurz mein Herangehen an die Beantwortung der Frage zu erläutern. Die Beantwortung habe mir persönlich nur in der Weise vorstellen können, sozusagen alle wesentlichen Erkenntnisse in drei Erkenntnisbereichen zu untergliedern, weil ich keine drei wichtigsten Erkenntnisse isoliert und herausgegriffen hätte, die dann nichts anderes als auch nur Stellvertreter-Charakter für wiederum andere gehabt hätten. Deshalb habe ich hiermit noch nachzutragen, dass ich keine drei wichtigsten Erkenntnisse finden kann, weil mir andere genau so wichtig erscheinen. Es sind wie auf einer Perlenschnur aufgedröselte Einzelerkenntnisse, die erst in ihrer Gesamtschau ein halbwegs vollständiges und zugleich unvollständiges Gesamtes ergeben. Vollständig aus der Sicht der Wichtigkeit bis heute, unvollständig nicht nur weil das Leben weitergeht, sondern weil das Leben auch nie zeitlich ausreichen wird, um auch nur (halbwegs) vollständig in irgend einem Sinne der Erkenntnisse sein zu können.

Eine weitere vielleicht naheliegende Frage wäre evtl.:

Sind das jetzt drei gleich große oder für mich bedeutungsgleiche Bereiche oder wie ist die Wichtung?

Ich denke zunächst dass sie mit Sicheheit nicht exakt gleich sein können, das ginge gar nicht, auch nicht bedeutungsgleich oder vom Rang einer Wichtigkeit. Wichtig, um mit dem letzten Stichwort des vorhergehenden Satzes zu beginnen, ist für mich zum Beispiel immer dasjenige, was ich gerade mache. Das ist mehr als ein Wortspiel oder nur Rhetorik. Der Mensch, mit dem ich mich gerade beschäftige, ist nach meiner Erkenntnis immer der Wichtigste in meinem Leben, was ganz logisch ist, bezogen auf den Augenblick. Würden dies alle Menschen so erkennen und verstehen, hätten sie hier (in diesem Punkt der Aussage und der Erkenntnis) einen Aspekt meiner Weltsicht verinnerlicht. Was es nicht heißt, selbstverständlich nicht, dass es für mich nicht wie für jeden anderen Menschen auch, wichtigere und unwichtigere Menschen in diesem Leben gibt; da mache ich dann sogar schon sehr sorgfältige Unterschiede, was aber auch keinen Widerspruch zu dem zuvor Gesagten darstellt.

Ich vermute, dass der dritte und letzte Teil, erwähnt unter "Drittens" bzw. Teil III.) den breitesten Rahmen einnimmt, weil sich hier auch meine Lebenserfahrung in kulminierender Weise bezüglich verarbeiteter Erkennnisse und erfolgreicher Verarbeitungsmuster zeigt, die ja alles konzentriert enthält, was mein Wesen als Erfahrungsmensch ausmacht. Es wäre deshalb wohl auch weniger logisch, um nicht zu sagen unlogisch, wenn der Lebenserfahrungsbereich nicht den umfassendsten Anteil wahren Erfahrungswissens beherbergen würde. Dort müssten sogar letzendlich alle Erkenntnisse im Ichbewusstsein abrufbar sein.

Es ist demnach ganz schön kompliziert, die Aufgliederung zu verstehen, da es zahlreiche zwingende Überlappungen und Querverbindungen, die darin darin enthalten sind, geben muss.

LG Scooby


Post Scriptum

In einer symbolischen Analogie wäre der erste Bereich der Seele zuzuordnen, der zweiten dem Geist und der Dritte Bereich hätte eindeutig einen körperlich-materiellen Zuordnungsbereich, also Geist, Seele, Leib. Ich teile also seelisch-geistige Zusammenhänge mit, während ich das rein Körperliche, das Materielle hier verschweige, weil es einen gewissen weniger individuellen, also unpersönlich austauschbaren Charakter hat, obgleich die Lebenserfahrung der Körper-Biographie sicherlich wieder relativ individualisiert daherkommen dürfte. Diese Anmerkungen sind nur für jene, die sich tief genug auf meine Darlegungen und Gedanken einzulassen in der Lage sehen.

Abermals bedanke ich mich herzlich, lieber Scooby, für Deine erleuchtenden Antworten - die ich natürlich abgespeicherte, denn ich werde mich wirklich damit auseinandersetzen!

Die Punkte, die Du zu Geist und Seele zugeordnet hast, waren mir übrigens sofort klar!


Lieben Gruß!
Jin-Jin

Meine drei öffentlich (privat habe ich weit mehr...) verbreitbaren Erkenntnisse sind:

1. Der Mensch hat eine bez. Selbsteinschätzung (Krone der Schöpfung - Thema) für sich selbst gefährliche Position, die blind macht.

2. Unser Verständnis von Raum und Zeit ist bei Weitem nicht "fertig", Elementares ist unklar: Weder z. B. wissen wir, was Licht, Gravitation wirklich ist, wir können anhand Beobachtungen, Berechnungen "nur" die Auswirkungen beschreiben, noch können wir sagen, was wir darin selbst sind, da ist noch viel zu tun...

3. Es gibt nicht wirklich "gut" und "böse", sondern immer nur eine (vielfältige) Interessenstruktur, -gemeinschaft, die dies jeweils für sich definiert, lebt. Muss ja nicht "schlecht" sein, man sollte sich immer nur darüber im Klaren sein.

Herzlichen Dank auch Dir, lieber Horst!

Ich stimme mit Dir in allen Punkten überein - nur bei Punkt 2 muss ich anmerken, dass ich in diesem Leben wohl schwerlich für Physik, Astrophysik, Quantenphysik etc. so viel Verständnis aufzubringen imstande bin, um die bisherige Fülle von Beobachtungen und Berechnungen tatsächlich zu begreifen, das gelingt mir, wenn überhaupt, nur ansatzweise!