Wer kennt sie nicht, die ans Herz gehenden Bilder und Filmchen niedlicher hungernder Kinder in Dritt- und Viertwelten welche besonders in emotional aufgeladenen Zeiten wie um die Weihnachstzeit zu Spenden aufrufen um den Hunger in der Welt zu stillen ? Warum macht sich niemand darüber Gedanken das der welcher den Hunger stillt ohne die Vermehrung der vor dem Hungertod Geretteten zu verhindern die Zahl der künftig Hungernden potenziert ?
Wer die Hungernden ernährt bis sie sich fortpflanzen können vergrößert den Hunger in der Welt. Das ist schlicht Fakt. Es wäre billiger einem Hungernden anzubieten so er oder sie sich irrevesibel sterilisieren lassen den eine warme Mahlzeit am Tag lebenslang zu garantieren. Bis sich über mehrere Generationen die Zahl der Hungernden deutlich reduziert. Eure Meinung zu diesem FAKT ?
Finde ich eine gute und vor allem auch rettende Idee. Massenhafte Vermehrung dort, wo es keine Nahrung gibt, ist unnatürlich. Zudem sollte gefördert werden, dass Gebiete, die von Spenden leben müssen, es auf Dauer schaffen sollten, sich selbst ernähren zu können.
Fände ich auch gut, obwohl es nie passieren wird. Am Anfang wusste ich nicht was ich davon halten soll, aber immerhin wäre so ein Angebot ja freiwillig und es würde für jeden einzelnen Hungernden mehr übrig bleiben, also gut für die Gesellschaft.
Und wenn ich in einem Hungergebiet wäre, würde ich sicher nicht fünf bis zehn Kinder zeugen, die dann selbst um Leben oder Tod bangen müssten. Ich kenne aber auch neben fehlender Verhütung einen weiteren Grund, warum in solchen Ländern die Menschen überhaupt immer so viele Kinder haben.
Der Grund ist, dass die Menschen wenn sie nicht mehr arbeiten können, auf das Geld angewiesen sind von ihren Kindern, da es dort keine Rente gibt. Wie viele Kinder für ein abgesichertes Leben im Alter nötig wären weiß ich nicht genau, ich denke aber mehr als drei auf keinen Fall. Fehlende Verhütung dürfte mit eine große Rolle spielen, das ist ein wenig akzeptabler Grund.
Wie Schlumpf sagt, die einige Möglichkeit wäre dauerhaft für Möglichkeiten zu sorgen, dass diese Länder sich selbst ernähren können.
Ja, die Bilder sollen uns berühren und den Geldbeutel öffnen. Meinen nicht. Denn auch ich sehe, dass mit der Hilfe zum Überleben von Kindern, die sonst nicht überlebensfähig wären, der "Welt" kein Gefallen getan wird. Natürlich stimmt, was Leo schreibt. Die Menschen hoffen auf Hilfe im Alter. Vermutlich vielfach eine Illusion. Geburtenkontrolle, auf welche Art auch immer, wäre dort notwendig. Gert
Zitat von Oldie im Beitrag #3Das ist ein ziemlich menschenverachtender Vorschlag
Es ist ein menschenverachtender Vorschlag den HUNGER zu vermindern ?? Hast Du einen besseren Vorschlag als zu verhindern das die Zahl der Hungernden sich stets vergrößert ? Gib doch bitte eine klare, sachliche und emotions - FREIE Antwort zur Frage - so Du kannst.
ZitatEs wäre billiger einem Hungernden anzubieten so er oder sie sich irrevesibel sterilisieren lassen den eine warme Mahlzeit am Tag lebenslang zu garantieren.
Klingt auf den ersten Moment gar nicht so schlecht. Aber praktisch lässt sich das gar nicht durchführen. Sinnvoller ist die Bemerkung von Schlumpf: Hilfe zur Hilfe geben, bis sie sich selbst versorgen können.
Behandle Menschen immer so, wie du selbst auch behandelt werden möchtest: Respekt, Achtung und Höflichkeit sollten keine Fremdworte sein.
Sorge dich mehr um dein Gewissen als um deinen Ruf. Denn dein Gewissen ist das, was du bist, dein Ruf ist das, was die Anderen von dir halten. Und das was die Anderen von dir halten, ist deren Problem. (Charlie Chaplin)
Hilfe zur Selbsthilfe? Klingt nicht schlecht. Aber wenn ich vor Augen habe, um welche Länder es geht und wie die Zustände dort sind, ist alles Bemühen, wie Wasser in einen kaputten Eimer füllen zu wollen. Es wurde schon manches versucht. Gelder versickern irgendwo, Materialien werden geklaut und verscherbelt, Helfer, die arglos sind, schon mal umgebracht. Vielleicht würde Rekolonialisierung und ein eisenhartes Regiment helfen. Ich hätte ein Beispiel, wie jemand, der es versucht hat, absolut gescheitert ist. Gert
Ich finde, man muss die Menschen in Ländern der Dritten Welt und anderen Entwicklungsländern über Möglichkeiten der Verhütung usw. immer wieder aufklären.
Und etwaige Verbote der Verhütung, etwa religiös bedingt, gehören sofort aufgehoben.
Nun in die Zeitmaschine gestiegen und ab mit ihr in die Barockzeit. - Hin und wieder mal macht meine Signatur Urlaub in Singapur.
Das stimmt auf jeden Fall. Hast Du auch eine Meinung zum konkreten Vorschlag des Fragestellers ?
Zitat von Vanaheim im Beitrag #1Es wäre billiger einem Hungernden anzubieten so er oder sie sich irrevesibel sterilisieren lassen den eine warme Mahlzeit am Tag lebenslang zu garantieren. Bis sich über mehrere Generationen die Zahl der Hungernden deutlich reduziert. Eure Meinung zu diesem FAKT ?
Aus gegebenen Anlass nochmal eine allgemeine Mitteilung, es ist Pflicht stets darauf zu achten immer zuerst die Frage klar zu beantworten und dann evtl. weiter auszuführen.
Ich finde seine Idee an sich gar nicht mal so verkehrt. Es müssten auf jeden Fall sämtliche Möglichkeiten in Betracht gezogen werden, um die unkontrollierte Vermehrung der Bevölkerung sowie die Ausbreitung der Überbevölkerung zu regulieren und zu bremsen.
Nun in die Zeitmaschine gestiegen und ab mit ihr in die Barockzeit. - Hin und wieder mal macht meine Signatur Urlaub in Singapur.
Mikado Frage- und Unterhaltungsforum
Thema drucken
24.11.2024 13:45
Antworten
Foren-Chat
1
