Ich habe gehört, sie solle das amerikanische Pendant zu Annalena sein.
Meine Englischkenntnisse sind mehr als rudimentär, ich kann das selber nicht beurteilen.
Aber laut Übersetzungen eine Katastrophe.

Ich denke Big Mike wird wohl antreten.

Die Kamala Harris soll ja auch gar nicht gut diskutieren, argumentieren können.

Big Mike, das ist Michelle Obama, könnte am Parteitag nominiert werden.

Ich denke als Jurist hat sie da keine Probleme,sicher anders als Trump der nur gross im Angeben und Beleidigen ist

Zitat von Ronja im Beitrag #21

---

Ich habe gehört, sie solle das amerikanische Pendant zu Annalena sein.
Meine Englischkenntnisse sind mehr als rudimentär, ich kann das selber nicht beurteilen.
Aber laut Übersetzungen eine Katastrophe.

---

Zitat von Rafaela im Beitrag #22

---

Die Kamala Harris soll ja auch gar nicht gut diskutieren, argumentieren können.

---

Nun wurde sie also offiziell als Präsidentschaftskandidatin gewählt - mit 99 Prozent (!!!!) der Delegiertenstimmen.

Zitat

---

Kamala Harris hat sich die Präsidentschaftsnominierung gesichert. Nach dem Abschluss der internen Abstimmung der US-Demokraten geht sie mit vollem Rückhalt in die Präsidentschaftswahl im November. Sie kam bei dem Votum auf 99 Prozent der rund 4.500 abgegebenen Delegiertenstimmen, wie die Demokratische Partei mitteilte.

---

QUELLE: BR24


Herzlichen Glückwunsch!

Hat Obama nicht genug Kriege angezettelt?
Braucht man da noch mehr von?

Der Mann mit den meisten Kriegen aber nem Friedensnobelpreis. :-)

Zitat von Ronja im Beitrag #26

---

Hat Obama nicht genug Kriege angezettelt?
Braucht man da noch mehr von?

Der Mann mit den meisten Kriegen aber nem Friedensnobelpreis. :-)

---

Zitat

---

"Donald Trump hat keine Kriege geführt." – Stimmt das?

Angriff auf Chemiewaffenfabriken in Syrien und viele Drohnenangriffe
Nein, das wird an Stammtischen zwar gelegentlich behauptet, und richtig ist, unter seiner Regierung sind die USA in kein Land neu einmarschiert. Das ist aber eigentlich auch schon alles.

Donald Trumps Amtszeit war kürzer als die seiner Vorgänger, und er hatte auch das Glück, dass es in den vier Jahren keine Situation gab wie 2001 mit 9/11, einem von Al Quaida in Afghanistan aus koordinierten Terrorangriff. Aber es ist keineswegs so, dass die USA unter Trump keine Bomben abgeworfen hätten. 2018 ließ er Chemiewaffenfabriken in Syrien angreifen. Vor allem aber gab es unter Trump wie unter seinem Vorgänger Barack Obama tausende Drohnenangriffe gegen mutmaßliche Terroristen vor allem in Afghanistan.

Obama hat diese Praxis begonnen, aber Trump hat sie massiv ausgeweitet. Dazu gibt es Zahlen vom "Bureau of Investigative Journalism", das Drohnenschläge erfasst. Demnach gab es in den vier Jahren unter Trump mehr als 12.000 Drohnenangriffe. Das sind sieben Mal so viele wie in den acht Jahren unter Obama.

Auch den Krieg gegen den sogenannten Islamischen Staat (IS) hat Trump weitergeführt.

Trump hat Truppen aus Konfliktregionen abgezogen
Richtig ist, dass Trump US-Truppen aus verschiedenen Konfliktregionen abgezogen hat – vor allem in Syrien. Friedlicher und sicherer ist Syrien dadurch aber nicht geworden, im Gegenteil. Auch in Afghanistan hat Trump den Abzug der Streitkräfte noch angeordnet, durchgeführt hat ihn sein Nachfolger Joe Biden. Das Ergebnis war die Machtübernahme durch die Taliban.

---

Quelle: https://www.swr.de/wissen/1000-antworten...mt-das-106.html

Das Netz ist voll mit derartigen (auch Video)Belegen nationaler und internationaler Quellen. Nur mal so nebenbei - vielleicht mal zum Nachdenken.

Abgesehen davon kann ich keinen Zusammenhang mit Harris erkennen.

Glückwünsche für Harris!

ich hoffe, sie gewinnt!

Niemals im Leben gewinnt diese Kamala Harris. Höchstens durch Wahlbetrug.

Die Frau ist seit 3 3/4 Jahren Vizepräsidentin und hat in dieser Zeit so gut wie nichts erreicht.
Sie ist eine ganz blasse Figur hinter Joe Biden.

Kamala Harris hat offensichtlich ein Problem mit dem Alkohol.
Sie kann nicht frei reden und vermeidet es auch mit Journalisten zu reden.
Sie hat jetzt auch ein Rede-Duell mit Donald Trump bei Fox abgesagt.

Kamala Harris hat Angst dass man erkennen könnte, dass sie politisch unerfahren ist, dass sie eine Null ist, vergleichbar mit den deutschen Grünen, mit Frau Baerbock.

Erstaunlich dass es heute solche Leute in der Spitzenpolitik gibt und dafür gibt es eine einfache Erklärung: Sie sind ganz leicht manipulierbar. Die kann man leicht in die eine oder andere Richtung schicken.

Kamala Harris liest immer nur vom Teleprompter ab und sagt keinen einzigen eigenen Gedanken.

Trump attackiert Harris unfaire Art

Zitat von Hekate im Beitrag #24

---

Zitat von Ronja im Beitrag #21

---

Ich habe gehört, sie solle das amerikanische Pendant zu Annalena sein.
Meine Englischkenntnisse sind mehr als rudimentär, ich kann das selber nicht beurteilen.
Aber laut Übersetzungen eine Katastrophe.

---

Es kann schon sein, dass irgend jemand sie so schlimm findet. In einer Demokratie ist es ganz natürlich, dass solche Statements abgegeben werden. (Anders als beispielsweise in Russland. Wenn man Putin öffentlich nicht gut findet, stürzt man aus dem Fenster.)
Es wäre ja unnatürlich, wenn 100 Prozent der Wähler Harris gut finden würden.
Aber das ist nicht so schlimm, wenn es Leute gibt, die sie katastrophal finden.

Wichtig ist nur, dass sie bei der Wahl mehr Prozente bekommt als Trump. Der Rest der Wähler darf sie dann gerne schlecht finden.

Zitat von Rafaela im Beitrag #22

---

Die Kamala Harris soll ja auch gar nicht gut diskutieren, argumentieren können.

---

Die Frau ist Staatsanwältin. Wenn SIE nicht argumentieren kann - wer dann?


Michelle Obama kann am Parteitag nicht nominiert werden, weil sie gar nicht antritt.

Ich hätte Obama auch gut gefunden. Junge, schwarze Frau gegen Trump - das hätte funktioniert.

Aber Harris legt da natürlich nochmals eine Schippe drauf, denn bei ihr kommt noch dazu, dass sie zum einen Politikerfahrung hat, zum anderen war sie schon Vize...hat also auch schon Einblick ins Präsidentenamt - und dazu ist sie dann aufgrund ihres Berufs mit Sicherheit eine knallharte Rednerin, die sich so leicht nicht aus dem Konzept bringen lässt.
Da hat sie Obama natürlich noch was voraus.

---

Zitat von Richard im Beitrag #31

---

Trump attackiert Harris unfaire Art

---

Ist ja typisch Trump!

Zitat von Hekate im Beitrag #4

---

Mir persönlich ist sie sehr sympathisch.
Aber sie scheint keine guten Umfragewerte zu haben.
Man sollte jemanden nehmen, der gute Umfragewerte hat.

---

btw


als Vize.Präsident hat man wenig bis nix zu sagen


nun erst kann sie sich entfalten

Zitat von Richard im Beitrag #1

---

wäre sie eine mögliche. kandidatin?

---

Aber wie lange?

Vielleicht setzt man sie bald wieder ab, wenn mit ihr nichts zu holen ist.

Na - im Moment sieht es nicht danach aus, als wenn mit ihr nix zu holen wäre.

Zitat

---

Laut einer aktuellen Umfrage von Morning Consult liegt Kamala Harris rund einen Prozentpunkt vor Donald Trump. In den durchschnittlichen Umfragewerten, die RealClearPolitics aus den bedeutendsten Umfragen berechnet hat, liegt Harris rund 1,8 Prozentpunkte vor Trump. Im Vergleich zum zurückgetretenen Biden, schneidet sie mittlerweile deutlich besser ab

---

QUELLE Statista

Ich habe gehört, dass US-Medien nun umschwenken und anfangen Kamala Harris zu kritisieren.