Wie wahrscheinlich ist eine Gesetzesänderung - demnächst -
hinsichtlich der Maskenpflicht,
soweit es die Art / die Bauart der bisher üblichen Standardmasken betrifft

Hintergrund dieser Frage ist ein interessanter Fernsehbeitrag
von heute Morgen, 05.39 Uhr, auf WDR-TV, Lokalzeit OWL (OstWestfalenLippe).

Hier wurde die Lage von Taubstummen zu Coronazeiten recherchiert.

Diese sind auf Gestensprache + Lippenlesen angewiesen.
Von der Schrift einmal abgesehen,
ist das Lippenlesen ihre einzige Möglichkeit,
sich mit Nicht-Tauben zu verständigen, die die Gestensprache nicht beherrschen.
Beim Einkaufen, an der Käsetheke, z.B..

Da die Verkäufer/innen - bisher - die übliche Standard-Coronamaske tragen müssen,
ist für die Taubstummen die Konversation mit den Verkäufer/inne/n praktisch zusammengebrochen.
Daran hatte natürlich fast kein Politiker oder Bürgermeister gedacht,
vor Einführung der Maskenpflicht.

Ist wohl in der Eile untergegangen.
Genauso wie Wanderbetriebe, die in keinem Gewerbegebiet gemeldet sind, wie z.B. ein Zirkus,
samt Tieren + Mitarbeiter/inne/n.

Im heutigen WDR-Beitrag wurde u.a.
eine taubstumme, ausgebildete Rettungssanitäterin interviewt,
die ganz klar darauf hinwies, daß für sie & andere Taubstumme der einzige Ausweg
in durchsichtigen Masken besteht.

Hatte gestern, hier, im Fachbereich Corona, schon eine Bauanleitung für solche Masken veröffentlicht.
Der reine Zufall.

Ist da nun nicht zu erwarten,

daß nach der Ausstrahlung des o.g. WDR-Beitrags
demnächst das Gesetz geändert wird
& das Tragen von durchsichtigen Masken zur allgemeinen Pflicht wird -
damit die insgesamt doch recht zahlreichen Taubstummen + Hörgeschädigten eine Chance haben,
die unsere Mimik + Lippen sehen können müssen

Stellen Sie sich vor,

sie müßten einen Taubstummen vor irgendeiner akuten, lebensgefährlichen Sache warnen
und könnten es nicht, weil der ihre Lippen nicht lesen kann.
Drohende Gasexplosion, z.B.; da geht's um Sekunden.
Wenn's ganz dumm läuft,
kann der Hörgeschädigte wegen so etwas 'draufgehen. _

Tja.

LG v Luke _

Der Aspekt ist natürlich berechtigt, eine Frage aber stellt sich mir da sofort technischer Art: Woraus könnten durchsichtige Masken bestehen, ohne dass deren Funktionalität leidet?

Schau mal, hier hatten wir schon einmal einen Thread zu diesem Thema.

Maskenpflicht und Gehörlose

Wie Adlerauge schon geschrieben hat, es dreht sich alles um die Funktionalität die in diesem Fall lebensrettend sein kann, das sollte man nicht vergessen.

Diese durchsichtigen Visiere oder Plexiglasschilde - Maske ist hier das ganz falsche Wort und suggeriert eine Schutzfunktion die es nicht gibt - helfen so gut wie gar nicht. Weder halten sie Viren ab, noch verhindern sie den eigenen virenbelasteten Aerosolausstoß.

Es gibt ca. 80.000 gehörlose Menschen in Deutschland, das ist ca. 1% der Bevölkerung, von denen vermutlich nur ein Teil Lippenlesen kann und bei dieser Technik wird sowieso nur ca. 15% der Laute richtig erkannt. Das heißt, um einigen wenigen Menschen einen geringen Nachteil zu nehmen, würde bei dem Großteil der Bevölkerung die Chance auf auf eine potentiell tödlichen Krankheit erhöht.

Klar ist das für die Betroffenen eine doppelt blöde Situation, aber vielleicht gibt es ja Möglichkeiten um auf andere Art abhilfe zu schaffen. Denkbar wären z.B. Touchscreens die vor der Theke beim Einkaufen hängen.

Zitat von GrayWolf im Beitrag #4

---

Es gibt ca. 80.000 gehörlose Menschen in Deutschland, das ist ca. 1% der Bevölkerung

---

Stimmt auffallend danke für's korrigieren!