Vorab, damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich bin überzeugt vom Sinn und der Richtigkeit der Mathematik, aber das hindert mich nicht am Nachdenken.
Pi, also 3,1415... , die Kreiszahl. Sie ist eigentlich völlig abstrakt, nicht grundsätzlich an physikalische Gegebenheiten gebunden wie etwa konkrete Längenmessungen.

Aber sie ist uns bis heute nicht in absoluter Genauigkeit bekannt:
https://3.141592653589793238462643383279...te-der-zahl-pi/
<<Aktuell liegt der Pi Stellen Weltrekord bei krassen 31,4 Billionen Stellen. Publiziert am 14.03.2019, also genau zum Pi Tag, brachte es Google mit Hilfe von Googles Cloud Computing Servern auf eine Genauigkeit von 31.415.926.535.897 Stellen nach dem Komma.>>

Aber eben nicht exakt genau...

https://de.wikipedia.org/wiki/Kreiszahl
<<Irrationalität und Transzendenz

Die Zahl π pi ist eine irrationale Zahl, also eine reelle, aber keine rationale Zahl. Das bedeutet, dass sie nicht als Verhältnis zweier ganzer Zahlen p , q ∈ Z p, q , also nicht als Bruch p / q , dargestellt werden kann. Das wurde 1761 (oder 1767) von Johann Heinrich Lambert bewiesen.

Tatsächlich ist die Zahl π pi sogar transzendent, was bedeutet, dass es kein Polynom mit rationalen Koeffizienten gibt, das π pi als eine Nullstelle hat. Das wurde erstmals von Ferdinand von Lindemann 1882 bewiesen. Als Konsequenz ergibt sich daraus, dass es unmöglich ist, π pi nur mit ganzen Zahlen oder Brüchen und Wurzeln auszudrücken, und dass die exakte Quadratur des Kreises mit Zirkel und Lineal nicht möglich ist. >>

Da kann man bei allem Respekt doch ganz schön viel spekulieren... hängt das womöglich z. B. irgendwie mit den quantentheoretischen Zufällen zusammen?

Sorry .
Alles Gut und Schön .
Für meinen Lohschein nicht von Bedeutung .

Zitat von zaesar im Beitrag #2

---

Für meinen Lohschein nicht von Bedeutung .

---

Adlerauge .

Nehme alles und davon gern viel .

Wobei das eckige ist leichter und Wirksamer!

Ich mag das runde lieber, echt.

Das sammel ich und es kommt nach 1 nem Jahr schon was zusammen und ich kann fein zum essen gehen. Wobei von dem eckigen nie was übrig bleibt

Berechtigter Einwand m. E., heutzutage ist ja "computergesteuert" fast ein Synonym für Exaktheit usw., dabei beinhaltet Digitalisierung erstmal prinzipiell eine Ungenauigkeit: 1024 Bit Auflösung ist besser als 512 usw, aber exakt zur Realität identische Auflösung gibt's schon mal eh nicht.