Warum gibt eine amerikanische Universität Zahlen zu Infizierenten raus? Kann das nicht eine jeweilige nationale Uni tun? Werden die Daten nicht in jeden Land selber erfasst?
War oder ist das bei anderen Krankheiten auch so? Bei AIDS, Sars und Grippe?
Eigentlich müsste man das auch mitlesen können, wenn man nicht angemeldet ist, aber wenn nicht, dass kann ich die Beiträge auch gerne kopieren. Wie es aussieht, wurde diese Universität so mehr oder weniger zufällig für den Job ausgewählt.
Ein schlauer Spruch sollt' hier jetzt rein, nur weiß ich leider gerade kein'n.
Hast Recht, glaube ich auch nicht. Diese Diskussion "drüben" basiert jedenfalls auf einer Recherche auf der Homepage der Johns-Hopkins-Universität. Später schaue ich mal, ob ich die erwähnten Beiträge dort finde, jetzt muss ich kochen.
Ich bin zwar nicht bei gute Frage, doch ich habe einen interessanten Artikel über diese Uni gefunden. Zwar recht viel zu lesen, doch sehr aufschlussreich. Wer will, der kann das mal lesen. https://www.nachdenkseiten.de/?p=59825&f...RYLYodvNk1iZUFE
Zitat von Adlerauge im Beitrag #3Wenn ich mich nicht anmelde, sehe ich nix... ob das 1 zu 1 reinkopieren von Beiträgen hier rechtens ist, glaube ich nicht...
Nein, dass darf man nicht einfach von Gutefrage.net hier ins Forum kopieren! Wir wollen ja auch nicht, dass hier von uns Geschriebenes nach Gutefrage rüber kopiert wird. LG
Ein Tag an dem man nicht einmal lacht ist ein verlorener Tag. Schau nach vorn und nicht zurück! In der Ruhe liegt die Kraft.
Zitat von Smoky im Beitrag #5doch ich habe einen interessanten Artikel über diese Uni gefunden.
Habe nun nicht bis unten gelesen, zumal da offenbar gleich alle Probleme der Welt auf einem Rutsch dargestellt werden sollen. Dass mehr Quellen verwendet (samt Twitter...!?!!) werden, bedeutet doch nicht prinzipiell, dass das Ergebnis "genauer" wird. Da spielt der Zeitpunkt eine Rolle, das RKI fragt nun nicht die Welt jede Stunde ab, eben "nur" einmal am Tag, wenn ich das richtig sehe. Und, wichtiger: Nach welcher Methode werden denn in der J.-H-Uni die Werte "zusammengepappt"? wie ist die Gewichtung, werden einfach Durchschnittswerte aller Einzelinfos errechnet oder ist das komplexer, mit irgend einer wie auch immer entstandenen Wertungen pro Infoquelle?
Darüber sollte man auch mal selber nachdenken wenn man die nachdenken-Seite liest...
Und - m. E. viel wesentlicher: Alle Quellen können eh nur die erfassten, gemeldeten, getesteten Infektionen darstellen, wie hoch die Dunkelziffer ist, weiß letztlich niemand, was die Genauigkeit aller Statistiken doch sehr relativiert.
Ich behaupte von mir, stets kritisch und nicht wenig selber nachzudenken, aber bei solchen Seiten besteht m. E. doch immer die Gefahr, dass Dinge instrumentalisiert werden, mit irgend einer Absicht dahinter, so dass das möglicherweise keineswegs objektiv im Sinne der Macher ist. Korrektur: Sollte heißen "... objektiv im Sinne der Leser ist." - sorry...
In den ganzen Statistiken zu Corona sehe ich eigentlich viel mehr die Tendenzen als nun (scheinbar!) genaue Zahlen bez. Infektionsanstieg, Sterberate, Genesung usw.
@Adlerauge, diesen Artikel habe ich eingestellt, um mal zu nachdenken an zu regen, denn wie überall auf der Welt, es gibt immer 2 Seiten einer Medaille. Man sollte sich doch so reichlich informieren, dass sich sein eigenes Urteil erlauben kann.
Die Homepage der JHU ist Selbstbeweihräucherung pur, habe mal inzwischen ein bisschen rumgelesen. Dazu die entsprechenden Passagen aus dem Artikel von den "Nachdenkseiten" hinzugezogen.
Die Frage war ja, warum ausgerechnet die sich mit den Corona-Zahlen beschäftigen. Die Antwort, so wie ich es verstehe: weil sie es können.
Das ist ja eine sehr alte Uni mit einem Haufen Geld dahinter und unter anderem beschäftigen sie sich eben damit, die Gesundheit der Amerikaner so gut wie möglich zu analysieren. Und weil das inzwischen eben nicht mehr geht, dass man sich nur mit der Gesundheit eines Landes beschäftigt, ist ja alles global, schauen sie eben nach der ganzen Welt. Das könnten sicherlich auch noch andere Unis machen, aber die JHU hat da inzwischen halt über hundert Jahre Erfahrung mit und so bleibt das eben in deren Händen.
Mir ist allerdings in letzter Zeit aufgefallen, dass die Zahlen der JHU inzwischen gar nicht mehr so präsentiert werden, nur noch die vom RKI. Vermutlich kam das allgemein hierzulande nicht so gut an und wurde hinterfragt, warum man da Zahlen von "außerhalb" präsentiert bekommt, wenn man doch selber eine Institution zur Erfassung der ganzen Daten hat.
Ein schlauer Spruch sollt' hier jetzt rein, nur weiß ich leider gerade kein'n.
@ Smoky << diesen Artikel habe ich eingestellt, um mal zu nachdenken an zu regen>> ... was natürlich ok ist, habe ja nicht das Reinstellen der Seite kritisiert, nur zum Inhalt meine Gedanken kund getan; nicht das da Missverständnisse entstehen...
@ exilschwäbin << sehr alte Uni mit einem Haufen Geld dahinter >> Bei "viel Geld" in Amerika kommt mir immer auch Trump in den Sinn... der hat doch auch zum Thema Umweltforschung so seine Einflüsse gehabt...
Mikado Frage- und Unterhaltungsforum
Thema drucken
12.04.2020 22:03
Antworten
Foren-Chat
0
