Zusätzlich zu einem Meter Sicherheitsabstand haben die Experten der AGES einen weiteren Tipp, um das Risiko einer Ansteckung zu vermindern.


Wer einen Meter Abstand hält und nicht länger als 15 Minuten mit jemandem redet, reduziert sein Ansteckungsrisiko enorm.


==> https://www.heute.at/s/beachte-diese-15-...-regel-55955779

Bullshit.

Meine ich.

Sorry, aber ich kann mir nicht vorstellen dass Corona einen Zeitmesser ein gebaut hat.

15 Minuten???? Hmmmm.

Nichts gegen dich liebe JinJin und auch Danke für die Info.

Aber da stimme ich mal so gar nicht zu.

Wer hat eine andere Meinung? Würde gerne mehr darüber erfahren.

Gruß an alle und auch herzliche Grüße an dich JinJin

Jetzt wollen die auch noch das reden verbieten. Man, wenn ich genug Abstand halte, dann kann ich doch reden. Also ich unterhalte mich mit meinen Bekannten, mit dem nötigen Abstand, oft auch länger als 15 Minuten und das schon über die ganze Zeit, seit dieser VIrus rum geht und bin immer noch gesund.

Die Ansteckung kann schon nach 10 Sekunden erfolgen und nicht erst nach 15 .
Es muss aber auch gar nicht passieren .

Dazu muss ich einfach sagen:

Bis jetzt alles gut.

Und dann kommen, wie üblich wieder die denen es langweilig ist und die einfach was zu tun brauchen und neue Sachen erfinden.

Ob die nun Sinn machen oder nicht, wie eben immer, steht an 2 ter Stelle.

Wieder mal machen sie sich lächerlich

Lieber Zauberer, Du brauchst mir nicht zustimmen - niemand braucht das! Ich will das auch gar nicht!

Ich halte es für meine Pflicht jedweden Tipp zu Corona hier einzustellen - was jedermann daraus macht, ist jedermanns eigene Sache!!!



Meine Beiträge und Tipps zu Corona sind nicht gleichbedeutend, dass ich jeden Tipp auch beherzige bzw. gut befinde!

Das muss ich extra betonen!!!


Liebe Grüße an Alle!


Bitte: Nehmt doch bitte nicht alles wortwörtlich -- es sind richtungsweisende Tipps, die hier vorgeschlagen werden, denn viele Menschen sind immer noch zu doof, um die Ernsthaftigkeit der Situation zu begreifen! Und bitte schließt nicht sofort von Euch auf Andere!

@Jin-Jin

Ich habe dir nicht zu gestimmt.

Stimmt nicht. <------------------------------

Ich habe denen nicht zu gestimmt.

Denn das ist für mich absoluter Blödsinn.

Und da sage ich gerne meine Meinung dazu.

Schreibtischvögel, die den ganzen Tag nichts besseres zu tun haben als sich Blödsinn zu erdenken. Ist so.

Und sowas gehört abgeschafft. Diese Vollidioten gehören teilweise in Gewahrsam was die alles verbreiten oder anstellen.

Denkt da die Regierung nicht nach wer so einen Bockmist verbreitet? Die sollten doch Busgelder erhalten für sowas. Echt jetzt.

Sowas sollte doch Strafbar sein, meines Erachtens.

Über soooooooooooooooooooooooo viel Blödheit muss ich mich einfach aufregen, sorry

Also, jetzt melde ich mich auch mal zu Wort!

Wenn ich, eben zur derzeitigen Coronazeit einkaufen gehe, rede ich im Supermarkt mit Niemanden, mache ein großen Bogen um Jeden! Lediglich an der Kasse antworte ich der Kassiererin, wenn sie mich etwas fragt und das Gespräch dauert meistens allerhöchstens 1 Minute und sie sitzt ja neuerdings hinter einer Glaswand. Man kann doch auch mal die Klappe halten und muss nicht dauernd reden!

Im übrigen finde ich es nicht schlimm, dass solche Verhaltensregeln, wie sie derzeit herrschen derzeit eben beachtet werden sollen; diese sind doch nur dafür da zum eigenen Schutz!

@ Jin-Jin .

Du hast die das nicht ausgedacht , berichtest nur über Neuheiten .
Wir geben nur unseren Senf zu diesen Neuheiten ab .
Hat mit Dir nichts zu tun .

Zitat von Miakoda im Beitrag #8

---

Man kann doch auch mal die Klappe halten und muss nicht dauernd reden! Im übrigen finde ich es nicht schlimm, dass solche Verhaltensregeln, wie sie derzeit herrschen derzeit eben beachtet werden sollen; diese sind doch nur dafür da zum eigenen Schutz!

---

91699645_4099792956701386_4836920799283642368_o.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
https://www.facebook.com/356480981032621...?type=3&theater

Mal wieder was Objektives zum Thema:
In
https://www.fr.de/wissen/corona-coronavi...n-13571446.html
steht weiter unten dies:
<<Corona: Ansteckungsrisiko und Kategorien

Wenn es um das Ansteckungsrisiko von Kontaktpersonen geht, ist dabei von verschiedenen „Kategorien“ die Rede. Was bedeutet das?
Kontaktpersonen der Kategorie I sind laut Robert Koch-Institut Menschen, die in engem Kontakt zu einem Infizierten standen und deshalb ein höheres Ansteckungsrisiko haben. Konkret fallen darunter Menschen, die sich mindestens 15 Minuten lang von Angesicht zu Angesicht mit einem Infizierten unterhalten haben, was in der Regel auf Familienmitglieder oder Mitbewohner zutrifft. Ebenfalls zur Kategorie I zählen Menschen, die in direkten Kontakt mit Sekreten oder Körperflüssigkeiten eines Infizierten gekommen sind, etwa durch Küssen, Mund-zu-Mund-Beatmung oder weil sie angehustet oder angeniest wurden. Auch medizinisches Personal, das mit Infizierten zu tun hatte, ohne dabei eine Schutzausrüstung zu tragen, gehört zur Kategorie I.

Zur Kategorie II zählen Familienmitglieder und Menschen, die sich im selben Raum wie ein Infizierter aufgehalten haben – im Büro oder Klassenzimmer –, die aber keinen mindestens 15-minütigen Face-to-Face-Kontakt hatten. Betroffen ist auch medizinisches Personal, das sich im selben Raum wie ein Infizierter aufgehalten und keine Schutzkleidung getragen hat. Wichtig: Die Betroffenen dürfen einen Abstand von zwei Metern zu einem Infizierten nicht unterschritten haben.

Zur Gruppe der Kontaktpersonen der Kategorie III gehört medizinisches Personal, das während des gesamten Kontakts mit Infizierten angemessene Schutzkleidung getragen hat.>>

Dem würde ich entnehmen, dass das Risiko größer wird, je länger, dichter, intensiver man Kontakt mit einer infizierten Person hat. Finde ich eh naheliegend. 15 Minuten erscheint mir allerdings auch etwas sehr schlagwortartig, letztlich hängt das doch primär von der Verteilung der Virenträgermedien (Tröpfchen, Flüssigkeiten, Oberflächen, ...) ab, ob man nun nach 14 Minuten "das Weite" suchen sollte, kann man natürlich so sehen.
Vom Drosten habe ich darüber noch nie was gehört.
In dem Artikel steht auch nur was von Kategorien, anstecken kann man sich per aller drei Kategorien.

Update: Wenn mich ein "gut Infizierter" direkt anniest, anhustet, dürfte es keine 15 Minuten brauchen, wie's ja auch geschrieben steht.
Meine Meinung: Das Risiko steigt mehr oder weniger linear (oder schneller) mit der Anzahl der Viren, die man in Mund, Nase, Augen bekommt. Das hängt neben der Dauer ja auch von der Dichte der Viren in der Luft oder auf Oberflächen ab, Luftströmungen haben da ganz sicher großen Einfluss, und im Einkaufszentrum ist man länger als 15 Minuten - "wechselt" aber ständig seine Leute um sich, usw., kurz, ich - das ist meine Meinung - halte eine Vereinfachung auf 15 Minuten eher für gefährlich... da hat die www.heute.at doch etwas arg verkürzt, so würde Drosten sagen.

Zitat von zaesar im Beitrag #9

---

Du hast die das nicht ausgedacht , berichtest nur über Neuheiten . Wir geben nur unseren Senf zu diesen Neuheiten ab .Hat mit Dir nichts zu tun .

---

Zitat von Jin-Jin im Beitrag #13

---

Der Satz "Wer einen Meter Abstand hält und nicht länger als 15 Minuten mit jemandem redet, reduziert sein Ansteckungsrisiko enorm." ist so konstruiert, dass sich der Leser nicht überfordert fühlt, gleichzeitig wird hier das Gefühl vermittelt, dass man sich selbst auch was Gutes tut!!

---

Das stimmt schon, Adlerauge, diese verfälschten Aussagen bergen ein großes Risiko in sich, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass diese 15-Minuten-Regel in den nächsten Tagen über Bord gehen und durch neue Regeln und Infos wieder ersetzt werden! Und ja, es sind bestimmte Medien, die den Leuten weismachen, dass alles zu komplex und zu kompliziert ist und "deshalb" vereinfachen.

Die auf der Seite vom renomierten Robert Koch Institut gegebene 15 Minuten Kategorisierung hat ganz sicher ihre Berechtigung ---> https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Ne...Management.html

Ich verstehe nicht, wieso man aus dem Bauch heraus einen Warnhinweis so schlecht macht. Da sitzen Fachleute und analysieren die Übertragungswege und versuchen zu verstehen, wie und in welchem Tempo sich eine Infektion ausbreitet.

Es ist ja nicht so, dass ein einzelnes Virus schon die Krankheit auslöst, der Körper kann sich gegen eine gewisse Anzahl von Keimen und Viren wehren. Erst wenn eine gewisse Menge überschritten wird, dann steigt die Ansteckungsgefahr expotentiell. Ich hab unten mal eine Grafik gepostet, die das schön verdeutlicht, die grüne Linie zeigt das expotentielle Wachstum. Wie man sieht bleibt der Strich erst eine ganze Weile fast auf Null, um dann ganz schnell hoch zu gehen. So ist das auch mit der Ansteckungsgefahr beim Covid-19, wenn man nur kurz mit jemandem zusammen ist, dann ist sie fast Null um dann ab einem gewissen Zeitpunkt rasant zu steigen. Wenn man sich das auch mal genau anschaut, es heißt "bis 15 Minuten - die Ansteckungsgefahr wird reduziert" und nicht "es gibt keine Ansteckungsgefahr".


Exponential
Exponential.png: Lunkwill
derivative work: McSush / Public domain

@ GrayWolf Natürlich verstehe ich, was Du sagen willst, doch die Grafik hat zur Voraussetzung, dass die Parameter, Bedingungen, realen Einflüsse (Wind Anniesen, ...) gleichbleibend sind. Aber das ist doch in der Realität nicht gegeben. Unter Umständen kann der Grad der Virenbelastung, der hier nach 15 Minuten eintritt, in der Realität schon füher, aber auch später eintreten.
Die RKI-Seite spricht da sicher ganz bewusst auch nicht von Regel, sondern von Kategorisierung, was nicht automatisch eine Empfehlung sein muss.

Eine Kategorisierung kann bedeuten, dass Leute, die unter Kategorisierung 1 fallen, mit den bestmöglichen Schutzmaßnahmen versehen werden sollten usw., aber sicher nicht, dass die dann mit einer zu pflegenden Person 15 Minuten reden dürfen. So sehe ich das jedenfalls.

Update: auf der RKI-Seite steht doch auch unter <<Empfohlenes Vorgehen für das Management von Kontaktpersonen der Kategorie I>> was da gemeint ist - eine Empfehlung kann zumindest ich da gerade nicht erkennen.
Insofern ist die Interpretation, dass man nun 15 Minuten mit einem Infiziertem reden darf, daraus nicht herleitbar, meine ich.

Zitat von Adlerauge im Beitrag #17

---

Die RKI-Seite spricht da sicher ganz bewusst auch nicht von Regel, sondern von Kategorisierung

---

Zitat von Adlerauge im Beitrag #18

---

Insofern ist die Interpretation, dass man nun 15 Minuten mit einem Infiziertem reden darf, daraus nicht herleitbar, meine ich.

---

Zitat von GrayWolf im Beitrag #19

---

wenn man um 23:00 Uhr kurz nach Feierabend (schlimm) und hungrig (schlimmer) etwas schreibt

---