Nimm sie erst heraus, wenn Du sie wirklich benötigst (und dann auch nur die, die Du benötigst). Ich hoffe jedenfalls für Dich, dass Du für jede Farbe eine eigene Patrone hast.

Normalerweise sind die Düsen versiegelt, damit sie vor der Verwendung nicht eintrocknen. Es kommt auch sehr darauf an, welchen Drucker du Dein Eigen nennst. Manche Drucker haben keinen eigenen Druckkopf; der ist dann in der Patrone integriert; andere Drucker haben einen eigenen Druckkopf.

Das Risiko besteht immer, wenn Du Patronen wieder herausnimmst, dass entweder die Patronen eintrocknen oder der Druckkopf. Die beste Haltbarkeit soll bestehen, wenn Du die Patronen im Drucker belässt (behaupten die Hersteller).
Das Eintrocknen von Patronen oder Druckkopf soll ja angeblich kein Thema mehr sein (glaube ich nicht wirklich) und ich habe mir ein kleines Testblatt mit den vier Farben erstellt, das ich spätestens nach zwei Monaten ausdrucke, wenn bis dahin nichts anderes zum Drucken angefallen ist. Solange sollte nichts passieren und ist mir auch bisher nichts passiert.

Aber ich würde mir an Deiner Stelle mal überlegen, ob Du mit einem billigen Farblaser nicht besser hinkommst. Die Tonerkartuschen kosten zwar auch einiges, aber halten länger als Tintenpatronen und trocknen garantiert nicht aus.

Zitat von Miakoda im Beitrag #4

---

Ich habe 2 Druckerpatronen - eine mit schwarzer Farbe und die andere mit bunter Farbe-. Noch sind sie in der Verpackung. Ich werde mich demnächst mal wieder ans Drucken begeben. :-)LG Rita

---

Hallo GrayWolf,

Du hast natürlich recht; ein guter Tintenstrahl-Fotodrucker mit dem entsprechend teurem Fotopapier liefert bessere Bildqualitäten als ein (selbst guter) Farblaser auf Normalpapier (*), aber:

(Vielleicht bin ich ja die Ausnahme) Braucht man Fotodruckqualität, wenn man nicht in dem Bereich beruflich tätig ist? Ich für meinen Teil brauche sie nicht; ich betrachte meine Bilder nahezu ausschließlich am PC (und ich fotografiere viel). Möchte ich wirklich mal ein Bild auf Papier haben (ist die Ausnahme), dann reicht mir auch eines in Farblaserqualität.

Zur Feinstaubbelastung kann ich nichts sagen.

Was die Geräuschbelästigung und den Stromverbrauch betrifft: Mir persönlich fallen keine gravierenden Unterschiede auf; mein Tintenkleckser lärmt auch nicht weniger als mein Pulververteiler und den Stromverbrauch kann ich wohl auch vernachlässigen bei dem wenigen, was ich drucke (ebenso wie Rita, die selbst schreibt, dass sie kaum etwas druckt).

(*): Gibts eigentlich Fotopapier für Laserdrucker? Ich glaube nein.