Kann man eigentlich jedes Organ neu transplantieren oder gibt es auch Organe, die
man nicht transplantieren kann?

Kann man z.B. auch Augen jemanden neu transplantieren?

https://www.compamed.de/cgi-bin/md_compa...id=21098&lang=1
Augenimplantat ermöglicht Blinden zu sehen

Die Energieversorgung erfolgt über eine Photovoltaikzelle auf dem Sensor, die über eine spezielle Brille durch die Iris hindurch mit einem Infrarotlaser angestrahlt wird. Somit erreicht man bis zu drei Milliwatt Leistung, wodurch man Betroffenen das Sehen in Graustufen ermöglichen kann.

"Die Wahrnehmung durch solche Implantate ist momentan sehr grob. Allerdings ist ein wenig Wahrnehmung besser als absolute Finsternis, und darum geht es für die betroffenen Patienten. Die Auflösung wird zudem ständig besser, mittlerweile können Patienten teilweise Buchstaben erkennen oder gezielt nach Gegenständen greifen. Die Forschung macht schnell Fortschritte, Blinde sehend zu machen ist schließlich ein attraktives Ziel", sagt Christopher Kiss, Leiter des Studienzentrums der Universitätsklinik für Augenheilkunde und Optometrie in Wien.

Mit Implantaten können lediglich bestimmte Formen von Blindheit rückgängig gemacht werden, nämlich jene, bei denen die Retina nicht mehr richtig arbeitet. Dazu gehören etwa etwa Makuladegeneration, Diabetische Retinopathie und ähnliche Augenleiden. Die erste Generation von Implantaten, namentlich das Modell Argus Zwei der Firma Second Sight, war noch auf externe Kameras angewiesen, die auf einer Brille fixiert waren. Eine Antenne, die operativ hinter dem Auge angebracht wurde, übertrug die Signale über 60 Kontakte an die Retina, was eine Auflösung von 60 Pixeln ermöglicht.

Patienten berichten, dass mit Argus Zwei das Erkennen von groben Umrissen möglich ist, sowie das langsame Lesen großer Schrift. Die neue, laserbetriebene Generation von Implantaten, genannt Bio-Retina, erfordert einen weniger invasiven Eingriff. Der Sensor wird auf die Netzhaut gesetzt und die 576 Elektroden verbinden sich mit dem Sehnerv. Der Chip wandelt die Bilder in elektrische Signale um, die es dem Gehirn ermöglichen, ein Bild mit 24 x 24 Pixel in Graustufen zu rekonstruieren. Der Strom liefernde Infrarotlaser, der auf der korrigierenden optischen Brille sitzt, die operierte Patienten tragen müssen, ist unschädlich und unsichtbar.

Die ersten klinischen Versuche an Menschen sollen in Europa im Jahr 2013 beginnen. Derzeit arbeiten verschiedene Forschergruppen an einer Erhöhung der Auflösung der Implantate. Farbsehen ist aus jetziger Sicht noch nicht denkbar. Die Wissenschaft arbeitet aber mit Hochtouren an der Entschlüsselung des Zusammenspiels zwischen Retina, Sehnerv und Gehirn, um eines Tages auch diese Hürde zu überspringen.

COMPAMED.de; Quelle: Medizinische Universität Wien

Insbesondere Teile des Nervensystems sind schwierig. z.B. ist der Gehörapparat so zentral gelegen, dass man eher verzichtet, aus Angst etas am Gehirn zu zerstören.

Wenn jemandem der Tastsinn fehlt, dürfte gar nichts zu machen sein, man müsste die gesamte Haut neu am Gehirn anschliessen...

@Miakoda Hast du vielleicht die Begriffe 'implantieren' und 'transplantieren' verwechselt?

@ GrayWolf: Auch eine Transplantation ist eine Implantation, da ist nur die Herkunft des Organs ausschlaggebend.
Bei Transplantationen ist noch heikel, welche Blutgruppen beteiligt sind, bei Implantationen wird das Implantat ohne fremdes Blut eher angenommen.

Stimmt, jede Transplantation ist auch eine Implantation, aber nicht umgekehrt.

Obwohl ich mit meinem medizinischen Halbwissen sagen würde, dass jeder körperfremde Stoff oft nicht gut angenommen wird, oder?

Ein Implantat ist ja künstlich, da ist die Auswahl an Organen auch eher gering. Zu deinem Beispiel mit der künstlichen Netzhaut fällt mir noch das Cochlea-Implantat ein, das in gewissen Fällen tauben Menschen zu einem guten Teil das Hörvermögen zurück geben kann. Dann wird es mit künstlichen Organen aber auch schon eng.

Ja, das ist korrekt und es iist ein grosses Forschungsgebiet, wie man Implantate verträglicher macht mit dem Empfänger.

Gehirn.

Das iist ein Teil der Arbeit der Epigenetik, implantate verträglicher zu machen.

@GrayWolf
Gut das Du mich darauf hingewiesen hast! Ich meinte natürlich die Transplantation - dachte dabei an die Herz-Transplantation etc. -. LG

P.S. Ich habe den Ausdruck jetzt geändert. :-) Es muss ja alles seine Richtigkeit haben!

Zum jetzigem Zeitpunkt wohl noch nicht , aber die Zeit wird es uns bringen .

Mit künstlichen Herzen ist man schon recht weit:
https://www.chirurgie-portal.de/news/201...s-maschine.html
Das neueste künstliche Herz im klinischen Test: Teils Kuh, teils Maschine

Lesezeit: 2 Min.
Zeitweise oder permanenter Einsatz von Herz-Prothese könnte Leben retten

Eine neue Art von künstlichem Herzen befindet sich derzeit in vier Herzzentren in Europa und dem Mittleren Osten im klinischen Test: Die „Bioprothese“ kombiniert synthetische und biologische Bestandteile, aber auch Sensoren und Software, die die Herztätigkeit auf die jeweiligen Bedürfnisse des Patienten abstimmen. Entwickelt wurde das neue Gerät von der Firma Carmat, in Zusammenarbeit mit European Aerospace and Defence Systems und Alain Carpentier, einem Herzchirurgen, der als Pionier bei der Reparatur von Herzklappen gilt.

Wenn die Versuche mit dem künstlichen Herzen der Firma Carmat zufriedenstellend ausfallen, das Gerät sicher und effizient arbeitet, könnte es zu einer Alternative zur Herztransplantation werden. Bislang ist nur ein vollständig synthetisches Herz, hergestellt von der Firma SynCardia in Tucson, USA, für den Einsatz beim Patienten freigegeben und arbeitet mittlerweile bei etwa 1000 Patienten erfolgreich.

Versuche, eine funktionsfähige Herzprothese zu entwickeln, begannen bereits vor Jahrzehnten. Die Schwierigkeit: Welcher Apparat ist in der Lage, sich perfekt jeder Situation anzupassen und dabei zuverlässig 35 Millionen Mal pro Jahr zu schlagen?
Auch das Risiko von Schlaganfällen, verursacht durch Blutgerinnsel in künstlichen Herzen, warf die Entwickler zurück. Daher gelten künstliche Herzen bislang nur als Übergangslösung, um das Warten auf ein Spenderherz zu überbrücken. Der große Bedarf nach einer lebensrettenden Behandlung für Herzpatienten treibt die Forschung sowohl im akademischen Bereich als auch in der Industrie voran. Allein in den USA schweben permanent etwa 5,7 Millionen Menschen in Gefahr, an Herzversagen zu sterben. Weitaus weniger Spenderherzen stehen zur Verfügung, als gebraucht würden. Patienten warten oft jahrelang auf die lebensrettende Transplantation. Ein künstliches Herz könnte solche Wartezeiten überbrücken helfen.

Lebensbedrohlich wird es für die Kranken, wenn das Herz es nicht mehr schafft, die nötige Menge an Blut durch den Körper zu pumpen, so dass weder die Versorgung mit Sauerstoff noch mit Nährstoffen gewährleistet sind. Betrifft die Insuffizienz nur eine Herzkammer, kann mit einem Herzschrittmacher oder einer künstlichen Herzklappe geholfen werden. Doch allzu oft wird vollständiger Ersatz benötigt.

Die bisher entwickelten Ersatz-Herzen ahmen den rhythmischen Pumpmechanismus der beiden Herzkammern nach. Der neue Apparat der Firma Carmat verwendet dazu Herzklappen aus Kuhherz-Gewebe, was ihn bio-verträglicher macht und auch den Einsatz von Antigerinnungs-Medikamenten verringern hilft. Sensoren messen Druckveränderungen innerhalb des Gerätes und leiten die jeweilige Information weiter an ein externes Kontrollsystem. Dieses wiederum passt den Pumprhythmus und damit die Durchfluss-Rate des Blutes dem Bedarf an, etwa dann, wenn der Patient Sport treibt.

Das bisherige Problem bei künstlichen Herzen sind die relative Größe und die Grenzen der mechanischen Belastbarkeit, so William Cohn, Chirurg am Texas Heart Institute in Houston. 100.000 mal und mehr pro Tag zu pumpen, das schaffen künstliche Herzen kaum drei Jahre lang, sagt Cohn. Damit sind sie keine praktikable Alternative zu einer herkömmlichen Transplantation.

Kürzlich rekrutierte das Texas Herz-Institut einen australischen Ingenieur namens Daniel Timms, um sein neues künstliches Herz mit einem Dauer-Durchfluss-System in Houston vorzustellen. Dieses Gerät ist sehr klein, pulsiert nicht und hat nur ein einziges bewegliches Teil, einen Rotor mit Magnetzug, der zwei Flügel in Bewegung setzt. Einer davon schiebt Blut vom Körper in die Lungen, damit es dort mit Sauerstoff angereichert wird, und der andere pumpt dieses Blut in den Körper. Dieses System sollte weitgehend sicher sein vor dem üblichen mechanischen Verschleiß. Doch noch ist es weit davon entfernt, im klinischen Test erprobt zu werden – vorerst wird es im Versuch mit Kälbern eingesetzt.


Wem hierzu an neuer Forschung interessiert ist, kann ich idw empfehlen, da kann man sich Artikel zu ziemlich beliebigen Themen aius der neuesten Forschung bestellen:
idw Digest-System
https://idw-online.de/de/

@MumPitz
Das es schon künstliche Herzen gibt, wusste ich aber auch noch nicht!

Nein, ein künstliches Herz würde ich niemals haben wollen!
Am Ende wird man damit noch zu einem Roboter.

Arme Psychologen, welche der Meinung sind, die Seele sitze im Herz — das Herz IST eine reine Maschine und Pumpe zur Erhaltung des Kreislaufs.

Lieber Beat,
ich habe nicht behauptet, dass die Seele eines Menschen im Herz sitzt; ich habe lediglich geschrieben, dass ich so ein künstliches am Ende noch aus Kunststoff Herz, nicht haben möchte.

Und schon sind wir bei der nächsten Frage!
Wo sitzt Deines Erachtens die Seele des Menschen?

Solche Glaubenssachen können von einem Agnostiker nicht beantwortet werden.
Insofern gibt es diesbezüglich keine Meinung.
Die Möglichkeit einer immateriellen höheren Persönlichkeit, dem höheren Selbst, kann nicht wirklich überprüft werden, doch gelegentlich habe ich den Eindruck, es existiert eine Art Programm im Universum, welches meine Steuerung bedient, mir aber auch aus der Umwelt Dinge zuspielt, an denen ich zu arbeiten habe.
Nur um daran zu glauben bin ich zu überzeugt Agnostiker.