Wann ist Philosophie eine Wissenschaft?

Philosophie gehört zu den Geisteswissenschaften, so gesehen ist Philosophie schon deswegen eine Wissenschaft, weil man sie als Studienfach wählen und studieren kann.

---

So würde ich es sagen, aber man kann weiterfragen:



von Prof. Dr. Claus Beisbart

Wann ist Philosophie eine Wissenschaft?

Die Philosophie ist also keine Erfahrungswissenschaft und kann nicht wissenschaftlich werden, indem sie die Methoden der empirischen Wissenschaften verwendet.

Prof. Dr. Claus Beisbart von der Universität Bern beantwortete die Frage:

Wann ist Philosophie eine Wissenschaft?

Jeder Mensch ist ein Philosoph – wenigstens manchmal. Denn jeder Mensch denkt gelegentlich über philosophische Fragen nach wie: Was gibt es alles? Was kann ich wissen? Und wodurch zeichnet sich eine gerechte Gesellschaft aus? Wenn wir von Philosophen oder Philosophinnen sprechen, dann meinen wir aber meist nicht alle Menschen, sondern nur diejenigen, die wissenschaftlich Philosophie betreiben. Das einfache Staunen, das jeder Mensch kennt, mag den Anfang der Philosophie markieren, ihr Ende ist es nicht.


Die philosophischen Fragen, die wir aus dem Alltag kennen, sind eben nur Fragen. Eine zufriedenstellende Beantwortung der Fragen erweist sich oft als schwierig und wird daher einer wissenschaftlichen Philosophie überlassen. Was aber zeichnet die wissenschaftliche Philosophie aus? Unter welchen Bedingungen ist Philosophie eine Wissenschaft?

Was ist Wissenschaft?

Um diese Frage zu beantworten, müssen wir klären, was Wissenschaft ist. Dieses Problem ist selbst schon wieder philosophisch, es wird in der Wissenschaftsphilosophie behandelt. Karl Popper beispielsweise charakterisiert die Erfahrungs- oder Naturwissenschaften durch die Falsifizierbarkeit. Damit ist einmal gemeint, dass wissenschaftliche Hypothesen und Theorien an der Erfahrung scheitern können. Sie müssen also durch Beobachtungen überprüft werden können.
https://www.philosophie.ch/philosophie/g...ne-wissenschaft

Auf die Frage "Ist Philosophie eine Wissenschaft?"

sagen 56% ja
sagen 11% nein
sagen 33 % sie können das nicht beantworten

Hier:
https://abenteuer-universum.de/bb/viewtopic.php?t=2864

Ich denke daher, man dürfte schon richtig liegen, wenn man es in der Weise formuliert, wie ich es oben in meiner Antwort zuvor getan habe. Selbstzverständlich erhebe ich nicht den Anspruch, eine wissenschaftliche Definition damit gegeben zu haben. Die deutliche Mehrheit aller Befragten ist meiner Ansicht. Nur 11% aller Befragten widerspricht dem.

hehe - 9 Abstimmungen sind ja der Oberhammer - und ein Drittel hat keine Ahnung - ich finds genial :-D


"Kerngebiete der Philosophie sind die Logik (als die Wissenschaft des folgerichtigen Denkens), die Ethik (als die Wissenschaft des rechten Handelns) und die Metaphysik (als die Wissenschaft der ersten Gründe des Seins und der Wirklichkeit)."
https://de.wikipedia.org/wiki/Philosophie
Klingt zwar irgendwie so, als ob man da unbedingt Wissenschaft einbinden möchte, aber ich denke: Wissenschaft ist, was Wissen schafft. Alles was über die bloße Anwendung bereits bekanntem hinausgeht, ist Wissenschaft. ;-)

Ja, war klar, dass es alles andere als eine repräsentative Abstimmung war.

(Die Anzahl bzw. die Zahl "Neun" ist lachhaft, wenn es sich um beliebig befragte Personen handelte, die von einer speziellen Sache, einem Thema oder Fachgebiet, kaum oder keine Ahnung haben, neun Personen, die in einem gezielten Forum zu einem Thema, von dem sie viel verstehen, ihre Meinung sagen, mögen hingegen schon eine durchaus beachtliche Aussage zusammen formulieren können. Es sei nun wiederum dahingestellt, ob diese eher zufällig zustandegekommene Gruppe von neun Personen besonders aussagefähig sein konnte oder sind. Jedenfalls wäre eine Abstimmung unter neun ausgesprochenen Kennern der Materie sicherlich auch entsprechend aussagefähig. Befragte man nun sogar neun hervorragende Wissenschaftler, käme sicherlich noch wesentlich Beachtlicheres heraus. Nur weshalb sollten neun Spitzenwissenschaftler die Philosophie von der Treppe der Wissenschaften stoßen, da sie selbstverständlich wissen, dass es eine Geisteswissenschaft ist? Es geht hier nicht um Naturwissenschaft, das kann die Philosophie nicht sein, das würde auch keiner behaupten, der etwas von Philosophie/Wissenschaft versteht.)

---

Jörg Friedrich schreibt:
https://jörg-friedrich.de/category/philosophie/

>>Offenbar wird Philosophie an Universitäten gelehrt. Man kann einen Bachelor- und einen Master-Grad erwerben, man kann in Philosophie promovieren. Es gibt eine Vielzahl von Fachzeitschriften, es gibt Konferenzen zu allen Aspekten, auf denen gestritten und argumentiert wird, wie es sich für Wissenschaften gehört. Es gibt Lehrbücher, in denen die Erkenntnisse der bisherigen Philosophie dargestellt werden.

Und was die Voraussetzungslosigkeit betrifft, da ist die Philosophie wahrhaft ein Vorbild für alle Wissenschaften. Nirgends sonst wird jede noch so kleine Voraussetzung tapfer in Frage gestellt, wird alles, was sich nicht begründen lässt, als Metaphysik gebrandmarkt und auszuschließen versucht.<<

Und man höre oder lese und staune:

>>Philosophie ist ein Zwitterwesen, irgendwo zwischen Wissenschaft und Kunst. <<
http://scienceblogs.de/arte-fakten/2010/...e-wissenschaft/


---
Edmund Husserl: "Philosophie als strenge Wissenschaft"

Thematik

Bei dem Aufsatz "Philosophie als strenge Wissenschaft" handelt es sich um eine der bedeutendsten Schriften von Edmund Husserl, dem Vater der Phänomenologie. Erschienen im März 1911 in der Zeitschrift "Logos" bildet dieser Text die erste wichtigere Veröffentlichung des Philosophen seit seinen "Logischen Untersuchungen" (1900/1901). Bei dem Bestreben, die Philosophie durch ein klares und festes Prinzip als echte Wissenschaft zu begründen, schließt sich Husserl einer langen Tradition an, die in der Neuzeit mit Descartes beginnt und über Kant und die deutschen Idealisten in das 20. Jahrhundert einmündet. Er polemisiert darum gegen die skeptischen und empiristischen Tendenzen in der Philosophie seiner Zeit und kritisiert sowohl den Naturalismus als auch den Historizismus, die versuchen, die Philosophie auf experimentelle Psychologie bzw. auf eine bloße Weltanschauung zu reduzieren. Um eine strenge Wissenschaft zu werden, muss die Philosophie seines Erachtens vielmehr ihre eigene Methode und ein geeignetes Fundament bestimmen. Nach Husserl ist die eigene Methode der Philosophie die Phänomenologie, und das klare und feste Fundament, das der Philosophie zugrunde liegt, lässt sich im Bewusstsein finden. Nur als Phänomenologie des Bewusstseins kann demnach die Philosophie zu einer strengen Wissenschaft werden. "Philosophie als strenge Wissenschaft" stellt in diesem Sinn ein echtes Manifest der Phänomenologie und eine treffende Einleitung in das Denken Husserls dar.

Ziele

Gründliche Auseinandersetzung mit Husserls Aufsatz "Philosophie als strenge Wissenschaft", um in die Phänomenologie als Erkenntniskritik und als Theorie des Bewusstseins einzuführen.
https://www.hfph.de/studium/lehrveransta...ge-wissenschaft

Ist Philosophie Wissenschaft? Warum Philosophie die wichtigste Wissenschaft ist.
Veröffentlicht am: November 4, 2015 von Henrik Geyer

Philosophie Wissenschaft: ist Philosophie überhaupt eine Wissenschaft?

Die Philosophie ist die Urmutter und die Krone der Wissenschaften. Zumindest war sie das im Altertum. Sie fragte nach dem Wesen unserer Begriffe. Unsere Begriffe, also das was wir begreifen – das ist unsere Welt.

Im Heute hat sich die Sichtweise verlagert. Wir fragen nicht mehr nach unseren Begriffen, sondern nach den Dingen im Außen. Dass die Dinge im Außen von der Sichtweise abhängen, mit der man sieht, vom Begreifen, ist uns nicht (mehr) gegenwärtig. Wir hinterfragen nicht mehr die Brille, die wir tragen – daher nehmen wir sie nicht wahr.

Weiterlesen: Naturwissenschaften vs Geisteswissenschaften. Die Psychologie in der Naturwissenschaft und der Geisteswissenschaft
Nur die in einem Außen zeigbare Dinge haben für uns Wahrheit

So scheint die individuelle Sichtweise unwichtig zu sein. Nur, was sich in einem Außen zeigen lässt, was sich (scheinbar) immer, und ganz objektiv, wiederholen lässt, reproduzieren lässt, halten wir für Wahrheit. Die inneren Wahrheiten, die Sichtweisen, sind für uns uninteressant. Das sind Geisteswissenschaften – aber wen interessiert der Geist, wenn man doch „Dinge“ will?

Die Tatsache, dass sich die Philosophie dem Wesen der Welt auf so vielen Wegen nähern kann, halten wir für eine unwillkommene Beliebigkeit, die uns nichts sagt.
Und auch der Philosophie selbst ist dies unheimlich und eigentlich unwillkommen. Sie möchte am liebsten Naturwissenschaft sein. Denn das würde in unserer materialistischen Welt ein materielles Potential bedeuten – also Geld, also Dinge. Es gibt keine Stellenbeschreibung in einem Industriebetrieb – namens „Philosoph“.

Und auch ich kenne einige Diplom-Philosophen, die ich des Öfteren in dem Sinne reden höre: Dies oder jenes sei doch lediglich Philosophie!

Die Wahrheit der Menge

Die Wahrheiten der Menge, die Wahrheiten des Außen, haben sich als für uns nützlich erwiesen.
Reproduzierbarkeit der Erfahrung ist die Basis der Naturwissenschaften. Und die Naturwissenschaften sind in unserer so materialistischen Welt zweifelsohne sehr wichtig.
Inwiefern also könnte eine „Liebe zur Weisheit“, könnte Philosophie, brauchbare Wissenschaft sein, wenn sie geradezu Beliebigkeit postuliert?
Die Bedeutung der Philosophie als Wissenschaft

Die eigentliche Stärke der Philosophie als Wissenschaft ist das Hinterfragen der Begriffe. Und damit das Wahrnehmen der Brille, die wir tragen. Die Philosophie kann das Wesen der Welt in einem allgemeinen Sinn erfassen. Das können die Naturwissenschaften nicht. Die Naturwissenschaften bescheren uns die Segnungen der modernen Industrie ebenso wie die Atombomben. Aber die materialistischen Wissenschaften können uns keine Auskunft darüber geben, wie wir diese Resultate weise einsetzen können. Wie entkommt man dem zerstörerischen Strudel des „Mehr!“? Wie setzt man die Atombombe sinnvoll ein? Die Militärs können wir nicht fragen. Sie würden sagen, die Atombombe muss im Verteidigungsfall als letztes Mittel eingesetzt werden. Aber – ist das in einem wissenschaftlichen Sinn „richtig“? Ist es „wahr“? Das Ende des menschlichen Denkens als „Ultimo Ratio“?
Beliebigkeit überwinden

Es erscheint paradox, aber in unserer „kopfgesteuerten“, und dennoch uninspirierten Zeit, müssen wir wieder dazu kommen, uns selbst zu hinterfragen. Wir müssen die Brillen beobachten, die wir tragen, müssen sie ansehen und einer genauen Begutachtung unterziehen. Dazu brauchen wir die Philosophie-Wissenschaft mehr als jede andere Wissenschaft. Nur die Philosophie kann uns davor bewahren, die Antworten der Naturwissenschaft als „einzig mögliche“ Antworten zu sehen. Denn das sind sie nicht.

Die Antwort der Philosophie auf den Vorwurf der Beliebigkeit ist: „Das ist das Wesen der Welt. Die scheinbare Beliebigkeit, aber anders ausgedrückt, die Fülle der Möglichkeiten, ist, was wir vor uns sehen.“
Es gilt, dieses Wissen und die philosophische Wissenschaft wieder weise zu gebrauchen. Und wahre Weisheit wiederum, als das was man tun sollte, wenn man klug überlegt, ist nicht beliebig.
https://spireo.de/ist-philosophie-wissen...ssenschaft-ist/

Es wird schon klar, dass nicht jeder die Philosophie als Wissenschaft versteht, aber es wird auch klar, dass Philosophie in der Tradition der Wissenschaften eingebettet ist.

Vielleicht heute abschließend von mir noch eine kleine weitere Anregung dazu...

---

Was ist Philosophie?

Übersicht über die Hauptwirkungsstätten einiger bedeutender Philosophen in Europa.

„Philosophie“ lässt sich nicht allgemeingültig definieren, weil jeder, der philosophiert, eine eigene Sicht der Dinge entwickelt. Daher gibt es annähernd so viele mögliche Antworten auf die oben gestellte Frage wie Philosophen. Carl Friedrich von Weizsäcker hat einmal formuliert: „Philosophie ist die Wissenschaft, über die man nicht reden kann, ohne sie selbst zu betreiben.“
ttps://de.wikipedia.org/wiki/Philosophie

ZITAT: aber ich denke: Wissenschaft ist, was Wissen schafft. Alles was über die bloße Anwendung bereits bekanntem hinausgeht, ist Wissenschaft. ;-)\ENDE ZITAT

Landschaft was das Land schafft
Wirtschaft was Wirte schafft
Kundschaft was das Kunden schafft?
Sippschaft was Sippen schafft?
Bürgschaft schafft auch kaum Bürgen
Und Herrschaft dürfte eher Herren vernichten als welche schaffen

nix für ungut

nenenene —so geht das kum

Ein Leserartikel zur Philosophie... von Stefan Dehn

Kein Mensch bewegt sich außerhalb der Philosophie.
Jeder stellt sich Fragen über das Leben, geht von Annahmen aus, die seine Handlungen bestimmen.
Täglich greifen die Menschen auf Wahrnehmungen und Beschreibungen zurück, die einzelne Philosophen vorangetrieben haben.

Doch wie tiefsinnig ist diese Alltagsphilosophie?
Schon Nietzsche wusste, dass für Menschen tiefgründiges Philosophieren zu jeder Zeit unzeitgemäß ist, sie wollen sich nicht mit zu vielen Gedanken belasten. Sie vergessen, dass erst das Denken sie vom Tier unterscheidet, ihr Menschsein bestimmt.


Die Philosophie ist die Basis jeder Wissenschaft.

Heideggers provokanter Ausspruch, dass die Naturwissenschaft nicht denkt, trifft den Kern.
Die Naturwissenschaft beschreibt Vorgänge: A bewegt sich nach B.
Diskutiert sie Methodenfragen, sinniert sie über die Erfassungsmöglichkeiten ihres Gegenstandes oder interpretiert sie die Ergebnisse, greift sie – ob sie will oder nicht – auf die Philosophie zurück.


Ohne Philosophie wäre die Naturwissenschaft ein gedankenleerer Beschreibungsapparat.

Doch selbst an Universitäten ist die Philosophie nicht zu Hause – dort wird ihre Geschichte gelehrt, nicht sie selbst.
Philosophie benötigt keine Universitäten, sondern Menschen, die sich ernsthaft um das Denken bemühen. Nur wenige wagen diesen Schritt, denn die Resultate sind nicht immer erbaulich.
http://www.zeit.de/wissen/2012-11/leserartikel-philosophie