und wird dafür entlassen …

es war in München

Man hätte Humor zeigen können.

es ist doch lustig

und hat nichtbgeschadet

Na ja, die Sachbeschädigung lässt sich nun mal nicht leugnen.
Es wäre sicher anders gelaufen, wenn bei dieser Aktion keine Schäden verursacht worden wären. Aber so ist die Reaktion des Museums schon nachvollziehbar.

https://www.br.de/nachrichten/kultur/mit...akothek,U9QsEHq

war doch wenig beschädigt

Ich hab mit Ja gestimmt, weil ich die Aktion als solche lustig finde.

Was ich nicht lustig finde, ist die Sachbeschädigung. Aber da hat die Pinakothek meiner Meinung nach total überreagiert. Es hätte genügt, wenn man gefordert hätte, dass der Mann die Schadensbeseitigung zahlt oder den Schaden selbst beseitigt.
Zwei Löcher in der Wand. Dafür Job weg, Hausverbot und Anzeige wegen Sachbeschädigung.
Das finde ich heftig.

Ich sage: ja, mit Humor sehen! Ich finde das echt brutalst lustig.
Natürlich sollte das Bild später entweder wieder entfernt werden oder so gekennzeichnet werden, dass man den Joke erkennt....

Sachbeschädigung ist natürlich nicht ok. Er soll für die Bohrlöcher, die er wegen dem Bild, um es aufzuhängen, verursacht hat, aufkommen und diese angemessen wieder schließen lassen. Eine Verwarnung vom Arbeitgeber, und das muß dann aber auch reichen.
Direkte Entlassung finde ich ein wenig hart.

engländer sagen gern, die deutschen hätten keinen humor

das Museum wollte das wohl bestötigen

Den Mann hätte man nicht hinauswerfen brauchen.