Sind UNO und die Internationale Gemeinschaft im Nahost-Konflikt, insbesondere nach dem Terrorangriff der Hamas in Israel, aus eurer Sicht eher neutral ausgerichtet? Oder ergreifen sie zu sehr Partei für die eine oder andere Seite?

Das ist auch der Anlass für diese Umfrage: UNO-Generalsekretär Guterres und die umstrittene Haltung gegenüber Israel

Zitat

---

Die Reaktionen von UNO-Generalsekretär Antonio Guterres auf die jüngsten Terroranschläge, insbesondere auf das Massaker in Israel, deuten auf eine mögliche Schieflage in der internationalen Politik hin. Die unterschiedliche Behandlung Israels im Vergleich zu anderen Ländern schürt Bedenken über eine anti-israelische Haltung und fördert Antisemitismus.

---

Zitat

---

Die unterschiedlichen Reaktionen von UNO-Generalsekretär Antonio Guterres auf die Terroranschläge in Kamerun, Myanmar und Israel haben weltweit Aufmerksamkeit erregt. Besonders sticht seine Reaktion auf das Massaker in Israel hervor, bei dem über 1.400 Menschen getötet wurden. Während Guterres in Bezug auf Kamerun und Myanmar die Verantwortlichen klar zur Rechenschaft ziehen will, scheint seine Haltung gegenüber dem Anschlag in Israel weniger entschieden.

Mögliche Schieflage in der internationalen Politik

Diese Zurückhaltung wird von vielen als Teil einer anti-israelischen Tendenz innerhalb der UNO gesehen. Die Aufforderung zur „maximalen Zurückhaltung“ an Israel, statt einer klaren Verurteilung der Täter, könnte als Schutz der Hamas-Terroristen interpretiert werden. Dieses Vorgehen steht im Widerspruch zu den Reaktionen auf ähnliche Vorfälle in anderen Ländern und wird als Beleg für eine ungleiche Behandlung Israels angesehen.

---

https://haolam.de/artikel/Welt/57833/UNO...ber-Israel.html

Ich weiß es nicht.

Mit seiner Aussage hat sich der UNO-Generalsekretär Guterres sehr viel internationale Kritik eingehandelt - zu Recht, wie ich meine. Sie ist zumindest sehr tendenziös, in keiner Weise neutral oder objektiv.

Die UN ist, wie so oft, indifferent. Es ist eine Organisation, von der ich nichts erwarte. Geschwätz, ja, immer und reichlich. Wertvoll ist dabei nichts.
Gert

Und außerdem noch: UN-Verzögerungen bei der Einrichtung einer humanitären Zone im Gazastreifen: Politik vor Menschenwohl?

Zitat

---

Ein Bericht von Channel 12 News enthüllt, dass die Vereinten Nationen die Eröffnung einer humanitären Zone im Gazastreifen verzögern. Dies geschieht angeblich, um nicht parteiisch gegenüber Israel oder den palästinensischen Arabern zu wirken, was zu ernsthaften Bedenken über die Prioritäten der UN in dieser Krisensituation führt.

---

Zitat

---

Der Untergeneralsekretär der Vereinten Nationen für humanitäre Angelegenheiten, Martin Griffiths, soll die Initiative aufgehalten haben, um nicht den Eindruck zu erwecken, die UN würden Israel gegenüber den palästinensischen Arabern bevorzugen.

Diese Entscheidung hat weitreichende Auswirkungen. Israel drängt nachdrücklich darauf, dass die Vereinten Nationen die im Süden des Gazastreifens ausgerufene humanitäre Zone unterstützen. In dieser Zone sollen schätzungsweise 900.000 Zivilisten evakuiert worden sein, was ihre Bedeutung für das Wohl der betroffenen Menschen unterstreicht.

---

Zitat

---

Inmitten dieser komplexen geopolitischen Dynamik leiden die Zivilisten im Gazastreifen unter den Konsequenzen politischer Entscheidungen. Die Verzögerungen bei der Einrichtung einer humanitären Zone durch die UN sind nicht nur ein diplomatisches, sondern vor allem ein humanitäres Problem, das dringend angegangen werden muss. Die internationale Gemeinschaft ist aufgefordert, effektiv und unparteiisch zu handeln, um das Leiden der Menschen in dieser instabilen Region zu lindern.

---

https://haolam.de/artikel/Israel-Nahost/...nschenwohl.html

Ja, das sehe ich auch so. Anscheinend wollen die Vereinten Nationen partout nicht das benennen, wer nunmal für die ganze Eskalation verantwortlich ist. Lieber wollen sie die Hamas unbedingt schützen, warum auch immer. Ich habe auch den Eindruck, die Hamas hat zu viel Unterstützung von UN-Vertretern.

Und noch: Kritik an UN-Position zu Israels Selbstverteidigungsrecht und Unterstützung der Hamas

Zitat

---

Inmitten anhaltender Kontroversen wird die Haltung der Vereinten Nationen zu Israels Recht auf Selbstverteidigung und die vermeintliche Unterstützung der Hamas zunehmend kritisiert. Forderungen nach einer klaren Positionierung der UN gegen Terrorismus werden laut.

---

Zitat

---

Es wird kritisiert, dass die Vereinten Nationen eine scheinbar einseitige Sichtweise einnehmen und damit die Realität des israelisch-palästinensischen Konflikts verzerren. Die Forderung nach einer klaren und unparteiischen Haltung der UN, die das Selbstverteidigungsrecht Israels anerkennt und gleichzeitig Terrorismus in jeder Form ablehnt, wird immer lauter.

Die Diskussion um das Selbstverteidigungsrecht Israels stellt ein zentrales Thema im internationalen Recht dar. Während einige argumentieren, dass dieses Recht in Fällen von Angriffen durch nichtstaatliche Akteure wie die Hamas begrenzt sei, betonen andere die Notwendigkeit einer robusten Verteidigung gegen terroristische Bedrohungen.

In Anbetracht der kontroversen Stellungnahmen und der komplexen Lage im Nahen Osten wird eine Neubewertung der Position der Vereinten Nationen in diesem Konflikt gefordert. Eine ausgewogene Sichtweise, die sowohl die Sicherheitsbedürfnisse Israels als auch die Problematik des Terrorismus anerkennt, ist für die Glaubwürdigkeit und Effektivität der UN von entscheidender Bedeutung.

---

https://haolam.de/artikel/Welt/57862/Kri...-der-Hamas.html

Ganz genau. Da haben sich die UN wirklich besser zu positionieren. Allerdings dürfte es nicht allzu einfach sein, da arabische Staaten ganz offensichtlich zu starken Einfluss haben.

Dazu muss man aber auch sagen, dass Israel aus Rache den Gaza-Streifen mit unschuldigen Zivilisten bombardiert.
So eine Abschlachterei, ein Massaker ist ein Kriegsverbrechen. Inzwischen sind ca. 11000 Menschen in Gaza ermordet worden - ein riesiger Kinder-Friedhof ist das dort.

Eigentlich sollte man gegen Netanjahu einen internationalen Strafbefehl erlassen.
Und wo bleiben die Sanktionen gegen Israel?

zu palästinensisch