Der Chefredakteur der Welt-Zeitung vom Axel-Springer-Verlag her ist dieser Auffassung: Krieg in Nahost
Free Palestine!

Zitat

---

Die Hamas hat nicht nur mehr als 200 Israelis entführt. Sie hält auch die eigene Bevölkerung als Geiseln: hungernd oder gleich als menschliche Schutzschilde. Es ist Zeit, dass sich der Westen einer historischen Aufgabe stellt: Palästina zu befreien wie die Alliierten einst Deutschland.

---

mehr gibt es leider nicht zu lesen, da Bezahlschranke: https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...-Palestine.html

Nun eine Erwiderung vom ehemaligen Chefredakteur der Bild-Zeitung, Julian Reichelt, dazu: Nix „Free Palestine“! Warum der „Welt“-Kommentar von Mathias Döpfner nicht unwidersprochen bleiben darf

Zitat

---

Spätestens seit Daniel Goldhagens Buch „Hitlers willige Vollstrecker“ ist klar, dass Deutschland sich schwertut mit dem Gedanken des „Tätervolks“.

Das gilt für die eigene Geschichte, aber auch für das aktuelle Zeitgeschehen. „Putins Krieg“ wurde Russlands Überfall auf die Ukraine lange genannt. Gegen die Idee, dass für ein solches Morden nie ein einzelner Mann, sondern immer weite Teile des Volkes Verantwortung tragen, haben wir einen nationalen Abwehrreflex entwickelt.

Es gibt in Deutschland keinen „Schuldkult“, sondern vielmehr einen Keine-Schuld-Kult, der in Weizsäckers Reinwaschungsrede vom „Tag der Befreiung“ seinen Höhepunkt fand.
Moralisch gemütlich

Auch „die Palästinenser“ werden von weiten Teilen der deutschen Politik und Medien bequemerweise als „Opfer“ der Hamas gelesen, als Unterdrückte, als erste und ständige Opfer der Terroristen. Das macht es moralisch gemütlich, weil man beides fordern kann, den Kampf gegen die Hamas und den Schutz der Palästinenser. Mit der Realität hat das allerdings wenig zu tun.

---

Zitat

---

Döpfners Kommentar: naiver oder kalkulierter Unsinn

Gaza ist – wie einst Deutschland – ganz und gar erfasst und fanatisiert von einem antisemitischen Todeskult, der die Auslöschung des jüdischen Volkes zur nationalen Aufgabe erklärt und seit Jahrzehnten in den Köpfen verankert hat. Es mag in Gaza Menschen geben, die „in Frieden mit Israel“ leben wollen, aber wer einmal vor Ort war, der weiß: Es handelt sich nicht um ein Massenphänomen, genau wie der „Widerstand“ erst nach dem 8. Mai 1945 zu einem deutschen Massenphänomen wurde.

In der „Welt“ hat Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender von Axel Springer nun unter der Überschrift „Free Palestine!“ die Befreiung der Palästinenser von Hamas gefordert. Das klingt schön und kommt sicher in den woken (und damit Israel-feindseligen) Teilen des Unternehmens als akzeptable Handreichung an, ist aber naiver (oder kalkulierter) Unsinn.

---

Zitat

---

„Free Palestine“ – eine Parole für die Vernichtung von Juden

Die bittere Wahrheit lautet: Wenn Israel eine sichere Zukunft haben soll, darf es nicht um „Free Palestine!“ gehen, sondern um „Defeat Palestine!“. Das, was sich heute „Palästina“ nennt, ist in dieser Form, geographisch wie gesellschaftlich, nicht mehr integrierbar in das, was die „Weltgemeinschaft“ immer noch sehnsüchtig als „Zwei-Staaten-Lösung“ bezeichnet. Schon das Wort sollte einen erschaudern lassen, weil eine „Zwei-Staaten-Lösung“ mit diesen Palästinensern schon die zweite „Lösung“ wäre, die am Ende den Massenmord von Juden bedeuten würde. Jeder palästinensische „Staat“ wäre im jetzigen Zustand nichts anderes als eine Aufmarschplattform für die Auslöschung Israels, geflutet mit Waffen und Geld aus dem Iran und der arabischen Welt.

Auch ist „Free Palestine!“ derart offenkundig eine Parole für die Vernichtung von Juden, dass man sie ähnlich wie „Arbeit macht frei“ nicht für vermeintlich originelle Gedankenspiele zweckentfremden sollte.

„Free Palestine!“ heißt immer Mord an Juden. Der Satz sollte ein unantastbares Tabu bleiben für jegliche Relativierung, damit niemand jemals wagen kann zu behaupten, er habe das mit „Free Palestine!“ ja ganz anders gemeint. „Free Palestine!“, sollte man ganz und gar jenen überlassen, die es genauso meinen, wie es seit Jahrzehnten gemeint ist. Sie sollen sich ja nicht verstecken können.

---

https://www.nius.de/Kommentar/nix-free-p...51-3d43dd425d2a

Was denkt ihr so allgemein darüber, und auch speziell über die Parole "Free Palestine"? Und wem gebt ihr eher recht?

"Free Palestine!" muss nicht unbedingt Mord an Juden heißen.
Man kann es auch einfach nur als Freiheit für Palästinenser verstehen.

Verwirklichen lässt sich alles, auch die Freiheit für Palästina.
Es braucht dazu nur guten Willen auf allen Seiten, aber der ist leider derzeit nicht vorhanden.

Für mich ist "Free Palestine" eine antisemitische Kampfparole. Hier werden mögliche Vergleiche mit den Parolen der Nazis betrachtet: Ist „Free Palestine“ wirklich das neue „Heil Hitler“?!

Zitat

---

Was ist passiert?

Springer-Chef Mathias Döpfner traf in seinem Podcast bei Welt auf den jüdischen Deutschrapper Ben Salomo (bürgerlich: Jonathan Kalmanovich). Die Themenpalette so aktuell wie auch spannend: Israel-Hamas-Krieg, Antisemitismus und auch der neue Song von Salomo „Kämpf allein“.

In diesem Song finden sich etwa die Zeilen:

Deutsches Geld pflanzt alten Hass in Kleinkinder
Und Free Palestine ist das neue … Ich sag’s lieber nicht

Der Gruß der Nationalsozialisten wird hier zwar ausgelassen, durch den vorherigen Vokal-Reim aber eindeutig impliziert.

Ganz gleich, wie man diesen Vergleich bewertet, sollte man sich überlegen, ob man einen Juden, der in Zeiten von explodierendem islamistischen und linken Antisemitismus, darüber belehren sollte, wie er seine Gegner, die ihm den Tod wünschen, miteinander vergleicht. Zumal hier zwei Arten des verbündeten eliminatorischen Antisemitismus miteinander in Verbindung gebracht werden.

---

Zitat

---

Deshalb hält Salomo diese Analogie für legitim und valide. Weil dieser Slogan als Aufruf zur Vernichtung dient, so wie „Heil Hitler“ oder „Sieg heil“ – auch ohne das Wort Juden zu benutzen. Letztlich ist es ein Ausruf einer Ideologie, die zum Mord an Juden führt. Die Chefs dieser Ideologie haben auch kein Geheimnis darüber gemacht, was ihr Ziel ist – weder die Hamas noch die PLO oder Fatah. Es geht um die Vernichtung Israels und die Juden sollen ins Meer getrieben werden.

Der Zivilisationsbruch der Hamas am 7. Oktober zeigt, was „Free Palestine“ bedeutet. Das Pogrom-Potenzial ist da und eine erschlagende Mehrheit der Palästinenser würde den 7. Oktober so lange wiederholen, bis das imaginierte Palästina „judenrein“ ist.

---

https://www.nius.de/Kommentar/ist-free-p...0f-d46766755867

Hier ist auch direkt der entsprechende Titel: Ben Salomo - Kämpf Allein [Free Palestine from Hamas/ISIS/Hisbollah] +ENG Subtitles

Für mich ist das eine Parole, welche nicht für Palästina spricht, sondern ganz eindeutig gegen die Juden gerichtet ist. Beweise dafür gibt es reichlich in Kontexten.
Einen gewissen Vergleich zu Nazideutschland kann man da nicht ganz ausschließen.

Ich möchte aber trotzdem dass die Palästiner einmal frei und sicher leben können.

So wie es bisher war, das war ja kein Zustand, sie waren Besetzte. Da hätte man schon viel früher was ändern müssen.

Es wird so lange keinen Frieden für Israel und Palästina geben, bis Israel den Palästinensern Gerechtigkeit gibt.
Es liegt in Israels Hand - aber die wollen nur die Vernichtung.

Zum einen gibt es keine Palästinenser, weil es den Staat Palästina nie gegeben hat. Es sind arabische Menschen, die künstlich dazu gemacht wurden, um eine Verfügungsmasse gegen Israel zu haben.
Zum anderen ist es ein absolut antisemitischer Spruch. Das gesamte Gebiet wurde im Jahr 135 Palästina genannt, um die Erinnerung an das jüdische Volk auszulöschen. Mehr nicht.
Diese Menschen könnten ganz einfach Ägypter sein - wenn Ägypten sie wollte oder Jordanier - Westjordanland...
Alles andere sind Träume, die sich hin und wieder in Alpträumen entladen.
Gert

Egal wie man diese Menschen nennen mag, ob Ägypter oder Jordanier, .... sie sollen ein menschenwürdiges Leben führen dürfen und nicht mehr Israels Sklaven sein, die in einem besetzten Land in Armut ihr Leben fristen müssen.

Das gehört geändert. Da hätte die UNO schon längst was machen können, wenn sie gewollt hätte.