Erst diese Woche haben die Startbahngegner eine Niederlage vor Gericht erlitten. Nun erwägt der Ministerpräsident eine bayernweite Volksbefragung - und verspricht sich ein Ja zu dem umstrittenen Vorhaben.

Ein Volksbefragung wäre vorstellbar, sagte Seehofer dem Donaukurier. Die Ablehnung der Startbahn beim Münchner Bürgerentscheid sei knapp ausgefallen und kein Hinderungsgrund.

Seehofer unterstrich die wirtschaftliche Bedeutung des Flughafens. Er sei "für die Entwicklung ganz Bayerns entscheidend".
Das weitere Vorgehen hänge aber vom anstehenden Urteil des bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zur dritten Startbahn ab. Es wird im Frühjahr erwartet.

Erschüttert und bestürzt haben die Kläger im Münchner Startbahn-Prozess auf die Ablehnung der Beweisanträge durch den Verwaltungsgerichtshof reagiert. Den Anträgen fehle die Grundlage, begründete das Gericht seine Entscheidung. Man sei nun "aus der Phase der Kaffeesatzleserei heraus" und müsse "in den nächsten Wochen mit dem Schlimmsten rechnen", kommentierte Magerl die Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (VGH).

Erschüttert zeigte sich auch Hartmut Binner vom Aktionsbündnis aufgeMUCkt. Er habe nicht erwartet, dass 184 Einwände, in denen es um das Wohl von Menschen gehe, einfach abgeschmettert würden mit der Begründung, sie seien nicht relevant.

Für Kläger Michael Buchberger aus Freising-Attaching ist "die größte Frechheit", dass die Entscheidung so kurz vor den Feiertagen verkündet worden ist. Das zeuge von wenig Feingefühl.

Der Freisinger Domrektor Monsignore Reiner Boeck war "sehr überrascht". Alle Gesichtspunkte, die Menschen und Gesundheit betreffen, "scheinen wie mit einem Wisch vom Tisch".

Auch der Antrag, das Verfahren bis zur Klärung mehrerer rechtlicher Fragen durch den europäischen Gerichtshof auszusetzen, wurde vom VGH abgeleht. Die Hoffnungen der Gegner, dass der Planfeststellungsbeschluss der Regierung von Oberbayern für die dritte Startbahn schlussendlich doch noch gekippt wird, sind daher weiter geschrumpft. Mit Bangen erwarten sie nun ein Urteil des (VGH). Dies soll wohl noch im Winter kommen.

Bislang waren die Begründungen des Gerichts immer wieder dieselben. Egal ob es um Lärm, Luftschadstoffe, Folgen für die Natur oder den Bedarf für einen Flughafenausbau ging: Solche Fragen wurden für das Gericht hinreichend untersucht, fachliche Fehler in Gutachten seien nicht erkennbar, methodische Mängel nicht ersichtlich, die Prognosen für die künftige Entwicklung am Flughafen nicht ernsthaft erschüttert, andere Einwände wiederum nicht entscheidungserheblich.

http://www.br.de/nachrichten/startbahn-f...enchen-102.html

Und was ist hier die Meinung zu einer 3.Startbahn? Wäre interessant zu wissen.

Das kann ich nicht beurteilen...kann mir aber nicht vorstellen, dass sie sooo notwendig ist...es würde doch sicherlich wieder ein Stück Natur für diese Startbahn zerstört...?

Sicher, aber der Münchner Flughafen ist einer der wichtigsten überhaupt und ein Knotenpunkt
für Flüge in alle Länder.

Die Masse an Fluggästen und Flügen istjetzt schon enorm und eine weitere Bahn würde vieles
erleichtern.

Da siehst Du...ich kann es wirklich nicht beurteilen...

Neben Frankfurt ist München der wichtigste Flughafen und auch der größte.
Natürlich würde ein Stück Land dafür verschwinden, aber wir leben nun mal
in einer Zeit, wo solche Flughäfen immer mehr Verkehr haben und vergrößert
werden müssen. Vor allem natürlich die, die wichtig sind.