Wenn Menschen in einem Land unter Hunger leiden, ist daran die Regierung schuld? —
Welche besonderen Leistungen können gute Regierungen leisten?
Regiert öfter die Wirtschaft oder die Politik — sind beide allein zu betrachten oder muss man immer das Zusammenspiel sehen?

Viele Fragen auf einmal...
Leiden Menschen Hunger in einem Land, welches eigentlich gute Ressourcen hat, dürfte es die Regierung sein. Aber Auch die Wirtschaft, die die "Regierungsschwäche" auch ausnutzt.
Wirtschaft, Kommerz hat andere Motivationen als Regierungen, jedenfalls sollte es so sein. Wirtschaft will Gewinn, Wachstum, nur scheinbar das Wohl der Menschen, sie agiert oft nur kurzfristig, nicht nachhaltig, eben weil sie eher am eigenen Wohl interessiert ist.
Politik sollte sich prinzipiell dem Wohl seiner Bürger widmen, keinen Eigennutz, Gewinn, daraus ziehen, woran sich Viele aber nicht halten.
Gute Regierungen sollten m. E. die Koordination, die Grenzen, die Möglichkeiten zw. Menschen (im Sinne von "Verbrauchern") und Wirtschaft etwa steuern, ohne Eigennutz.
Bei uns ist ja derzeit u. A. Landwirtschaft ein Thema: Unsere Regierung versucht, mal abgesehen davon, ob mit genug "Elan" und richtigen Methoden den Dissenz zw. Handel und Bauern zu regulieren. Ob das klappt... egal, aber solche Dinge sind auch Aufgabe von Regierungen.

Allerdings ist das Problem bez. "gutem, richtigen" Handeln einer Regierung den Wählern, Bürgern dies: Beispiel Frankreich, das Rentensystem da ist "unter aller Sau", es soll nun, sicher zum Nachteil einiger Bevölkerungsgruppen, geändert werden. Was passiert? Jene sich benachteiligt Fühlenden gehen mit einer Brachialität auf die Straße, dass es schon alles Andere als demokratisch ist.
Was immer das Volk wählt, was immer dann die Regierung macht, oft durchaus vernünftigerweise, wird dennoch vom Volk nicht gut geheißen, meist auch wieder nur aus Eigennutz, nicht wegen dem Bestreben, Allen etwas (ab-)zu geben.
Sehr schwierig... insbesondere in den Zeiten heute mit ihren oft unheilvollen medialen Möglichkeiten...