In wie weit unterscheidet sich die Rache der Menschen oder sonstiger Lebewesen von der Rache der Natur?

Können die Menschen, die meinen, dass sie die Krönung der Natur sind, der Rache der Natur überhaupt noch entgegen wirken? .....

Ich glaube nicht, dass sich die Natur „rächt“, sie verändert sich, entwickelt sich weiter - mit oder ohne uns.
Alle Arten in der Natur (auch wir Menschen) wollen, müssen sich und ihre Art erhalten, „Rache“ und ähnliche Begriffe machen nur Sinn (wenn überhaupt), wenn man Teil der Natur ist (wie wir Menschen auch nur, m. E.), aber nicht, für die Natur als Ganzes, Übergeordnetes.

„Rache der Natur“ bedeutet in dem Fall doch nur die Angst davor, dass sich die Natur nicht so verhält wie wir uns das wünschen, wie es unserem Wohlbefinden zuträglich wäre.
Wer zu Gott betet, erbittet ja auch nur Vorteile für sich oder ein begrenztes Umfeld im Sinne dessen, was wir als „gut“ erachten...

Die "Rache der Natur" sind die negativen Folgen eigenen Handelns.
Die Rache der Menschen oder anderer Tiere ist eine absichtlich böswillige Tat aufgrund eines erlebten Ungemachs verursacht von dem, an dem man sich eben rächt.

Rache bedarf eines Bewusstseins — ob man in der gesamten Natur so etwas definieren kann ist immer noch ungeklärt, auch wenn gewisse Pflanzen gezeigt haben, dass sie es schätzen, wenn man mit ihnen redet.

Mal mein Senf dazu .
Die Natur :
Gäbe es nur Pflanzen , würden die sich gegenseitig auch nur bekämpfen .
Es ist das Zusammenleben von Mensch , Tier , Natur .
Klappt das nicht , hat die Natur erst mal den Vorteil und wird aber selbst dem Tode geweiht sein .